Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
-
Poliverzum
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 96
- Csatlakozott: 2008. február 29., péntek 9:28
Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Sziasztok, üdvözlök mindenkit! Nagyon örülök e fórum létrejöttének. És köszönöm, hogy sok lelkes fejlesztő létrehozta a magyar OpenOffice-ot. Ez számomra egy abszolút nélkülözhetetlen program - legalábbis a "writer" része.
Van azonban vele egy kis (nagy...) problemuszom. Látszatra kicsi, de speciel _nekem_ nagy. Arról van szó, hogy én eszméletlenül sok rövidítést használok (ugyanis regényeket írogatok), és a gyakori szavakat rövidítem, amely rövidítéseket az "automatikus javítás" funkcióval kívánok feloldani. Ilyesmikről van szó:
m = mondta
f = felelte
k = kérdezte
v = válaszolta
q = van
w = volt
qq = vannak
ww = voltak
ol = olyan
il = ilyen
li = Linux
gl = GoboLinux
stb. Van legalább száz rövidítésem.
No most az OOo remekül fel is oldja e rövidítéseket, ha utána szóközt nyomok, vagy pontot, vagy kérdőjelet. DE HA FELKIÁLTÓJELET, AKKOR NEM! És ez iszonyatosan idegesítő nekem, amikor írok egy regényt, mert egy afféle műben ugye hemzsegnek az olyan mondatok, melyek felkiáltójelre végződnek, s nekem figyelni kell rá, hogy ilyenkor az utolsó szót akkor is írjam ki teljes egészében, ha különben rövidíthetném, vagy használjak ugyan rövidítést, de utána ne üssek rögvest felkiáltójelet, hanem előbb egy szóközt, majd a backspace-val letörlöm a szóközt, s úgy üssem a felkiáltójelet. Iszonyú idegesítő, s abszolúte nem komfortos! Hogyan lehetne e viselkedésén változtatni? Vagy ha ez bug, kérem az "illetékes személyt", jelentse a fejlesztőknek, mert rém idegesítő, de komolyan!
E hiba (ha hiba...) eddig minden általam használt OOo-ban megkeserítette az életemet.
Van azonban vele egy kis (nagy...) problemuszom. Látszatra kicsi, de speciel _nekem_ nagy. Arról van szó, hogy én eszméletlenül sok rövidítést használok (ugyanis regényeket írogatok), és a gyakori szavakat rövidítem, amely rövidítéseket az "automatikus javítás" funkcióval kívánok feloldani. Ilyesmikről van szó:
m = mondta
f = felelte
k = kérdezte
v = válaszolta
q = van
w = volt
qq = vannak
ww = voltak
ol = olyan
il = ilyen
li = Linux
gl = GoboLinux
stb. Van legalább száz rövidítésem.
No most az OOo remekül fel is oldja e rövidítéseket, ha utána szóközt nyomok, vagy pontot, vagy kérdőjelet. DE HA FELKIÁLTÓJELET, AKKOR NEM! És ez iszonyatosan idegesítő nekem, amikor írok egy regényt, mert egy afféle műben ugye hemzsegnek az olyan mondatok, melyek felkiáltójelre végződnek, s nekem figyelni kell rá, hogy ilyenkor az utolsó szót akkor is írjam ki teljes egészében, ha különben rövidíthetném, vagy használjak ugyan rövidítést, de utána ne üssek rögvest felkiáltójelet, hanem előbb egy szóközt, majd a backspace-val letörlöm a szóközt, s úgy üssem a felkiáltójelet. Iszonyú idegesítő, s abszolúte nem komfortos! Hogyan lehetne e viselkedésén változtatni? Vagy ha ez bug, kérem az "illetékes személyt", jelentse a fejlesztőknek, mert rém idegesítő, de komolyan!
E hiba (ha hiba...) eddig minden általam használt OOo-ban megkeserítette az életemet.
Linux másfajta • 2.4.X • Linux másfajta
-
timar
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 166
- Csatlakozott: 2008. február 20., szerda 22:04
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Érdekes „hiba”. Bejelentettem: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=86580
Meglátjuk, hogy mondanak-e rá valamit.
Az „illetékes” egyébként te vagy, hiszen téged zavart a hiba. Te is bejelenthetted volna.
Meglátjuk, hogy mondanak-e rá valamit.
Az „illetékes” egyébként te vagy, hiszen téged zavart a hiba. Te is bejelenthetted volna.
Ms Windows XP • 3.2.x • openSuse 11.x
-
Poliverzum
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 96
- Csatlakozott: 2008. február 29., péntek 9:28
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Kedves Tímár, a hiba valóban engem zavar, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ettől még én lennék az illetékes. Mindenekelőtt: bár aránylag megértem az angol számítástechnikai szakszövegeket, de cseppet sem tudok kommunikálni azon a nyelven úgy, hogy ne legyen kínszenvedés megérteni az olvasónak azt, amit közölni szeretnék cseppet sem "kembridzsi" stílusomban. Aztán meg, nem is tudtam arról, hogy van ez a jelentgetési lehetőség a linken. Harmadrészt meg, az első indokom miatt is volt épp úgy, hogy e _magyar_ OOo fórumra írtam meg a problémámat, ahol az általam leginkább ismert nyelven, magyarul adhatom elő gondjaimat. Ha olyan jól tudnék angolul, rég mehettem volna egy angol OOo fóumra is, nemde? Feltételeztem viszont azt is, hogy akik e fórumot üzemeltetik, kapcsolatban állnak az OOo "illetékeseivel", azaz a legmegfelelőbb helyre postázhatják a visszajelzésemet. Továbbá: abban sem voltam/vagyok biztos, hogy ez valóban hiba, és nem valami (ostoba elgondolásból született...) "feature". Végül pedig: tartottam tőle hogy netán ez a viselkedése az OOo-nak kikapcsolható valami általam nem ismert módon, ha nem is a menükből talán de mondjuk valami Config file-ben átírva valamit, s ekkor felesleges is zavarni a fejlesztőket, elég ha csak a nálam okosabbak megírják a választ nekem.
Linux másfajta • 2.4.X • Linux másfajta
- r4zoli
- Site Admin
- Hozzászólások: 850
- Csatlakozott: 2008. február 17., vasárnap 4:52
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Javaslom olvasd el a felhasználói útmutatót.
Annak része a hiba jelentés is.
De ha tényleg olyan hibát, javítási lehetőséget, találsz amiben nem vagy biztos, itt mindig találsz majd olyat is aki bejelenti.
Annak része a hiba jelentés is.
De ha tényleg olyan hibát, javítási lehetőséget, találsz amiben nem vagy biztos, itt mindig találsz majd olyat is aki bejelenti.
Olvasd el, és lehetőleg tartsd be az útmutatót a fórum használatához.
AOO 3.4.1 win7, LibO 4.0 win7.
AOO 3.4.1 win7, LibO 4.0 win7.
-
timar
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 166
- Csatlakozott: 2008. február 20., szerda 22:04
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
OK, látod, végül is sínen van a problémád.
Én sem tudom egyébként, hogy hiba-e, vagy állítható, de majd megmondják. Nem aggódok a fejlesztők zavarása miatt, mert ha nem akarnak, egyszerűen nem válaszolnak (tapasztalat). Ha meg könnyűnek találják a kérdést, akkor hamar válaszolnak. Egyébként néztem a forráskódot is, elég gány, de nem nagy terjedelem, ami ezzel foglalkozik, tehát házilagos megoldás is elképzelhető, ha a Sun nem mozdul hamar.
Ms Windows XP • 3.2.x • openSuse 11.x
-
Poliverzum
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 96
- Csatlakozott: 2008. február 29., péntek 9:28
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Kedves R4zoli, épp olvasgatom azt, amire kértél, s épp az van benne, hogy itt majd akadhatnak, akik jelentik "feljebb" a problémáimat. Nos, emiatt megnyugodtam mert bűntelen vagyok: épp eszerint cselekedtem! És biztosíthatlak róla, ezentúl is benneteket zavarlak majd permanensen minden gondommal, ha jelenteni akarnám "feljebb", mert messze sokkal jobban jár mindenki, ha nem az én okádnivaló angolságomat szenvedi végig.
Kedves Tímár, ha nem olyan nagy meló beleírni ezt a felkiáltójeles valamit a forráskódba, akkor nagy kérés volna-e, hogy megtedd nekem?! Akár csak úgy natúr és brutálisan a forráskódba belenyúlva, akár valami patch keretén belül. Csak arra kérlek ha megteszed, konkrétan az _egész_ OOo forráskódjára adj nekem egy linket, persze arra a forráskód-csomagra ( .tar.gz ha lehet) amibe ezt a változtatást beleraktad, és persze ami _magyar_ nyelvű OOo! Tudod, GoboLinux alá amit én használok, forrásból telepítgetünk leginkább. Bár általában fel tudok hekkelni alá binárisokat is amik más disztrókhoz készültek, de ez egyáltalán nem triviális feladat. Én jelenleg épp emiatt még a 2.3.0 verziójú OOo-t használom, mert megfelel nekem (ettől a felkiáltójeles mizériától eltekintve) s még lusta voltam felhekkelni az újabbat. Igaz, a GoboLinux repóban megvan az újabb, de sajnos csak az angol nyelvű. Ez a felkiáltójel-gond - ha hiszed, ha nem, s ha nevetségesnek tűnik is - de _nekem_ egy iszonyatosan nagy probléma, és merem állítani, jelenleg a Linuxszal kapcsolatos legislegelső számú gondomnak mondható! (Tudom, hogy meglepően hangzik, s így visszaolvasva én magam is röhejesnek tartom, de ez az igazság).
Kedves Tímár, ha nem olyan nagy meló beleírni ezt a felkiáltójeles valamit a forráskódba, akkor nagy kérés volna-e, hogy megtedd nekem?! Akár csak úgy natúr és brutálisan a forráskódba belenyúlva, akár valami patch keretén belül. Csak arra kérlek ha megteszed, konkrétan az _egész_ OOo forráskódjára adj nekem egy linket, persze arra a forráskód-csomagra ( .tar.gz ha lehet) amibe ezt a változtatást beleraktad, és persze ami _magyar_ nyelvű OOo! Tudod, GoboLinux alá amit én használok, forrásból telepítgetünk leginkább. Bár általában fel tudok hekkelni alá binárisokat is amik más disztrókhoz készültek, de ez egyáltalán nem triviális feladat. Én jelenleg épp emiatt még a 2.3.0 verziójú OOo-t használom, mert megfelel nekem (ettől a felkiáltójeles mizériától eltekintve) s még lusta voltam felhekkelni az újabbat. Igaz, a GoboLinux repóban megvan az újabb, de sajnos csak az angol nyelvű. Ez a felkiáltójel-gond - ha hiszed, ha nem, s ha nevetségesnek tűnik is - de _nekem_ egy iszonyatosan nagy probléma, és merem állítani, jelenleg a Linuxszal kapcsolatos legislegelső számú gondomnak mondható! (Tudom, hogy meglepően hangzik, s így visszaolvasva én magam is röhejesnek tartom, de ez az igazság).
Linux másfajta • 2.4.X • Linux másfajta
- Kami
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 176
- Csatlakozott: 2008. február 20., szerda 23:12
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Melyik rész foglalkozik ezzel?timar írta:Egyébként néztem a forráskódot is, elég gány, de nem nagy terjedelem, ami ezzel foglalkozik, tehát házilagos megoldás is elképzelhető, ha a Sun nem mozdul hamar.
-
timar
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 166
- Csatlakozott: 2008. február 20., szerda 22:04
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Poliverzum, ne haragudj, de nem akarok egy teljes forrást feltenni emiatt. Ha forrás alapú disztrót használsz, biztos fel tudod tenni a következő egysoros patchet, ami a problémádat megoldja (kipróbáltam).
Kód: Egész kijelölése
--- svx/source/editeng/svxacorr.cxx.orig 2008-01-04 07:39:33.000000000 +0100
+++ svx/source/editeng/svxacorr.cxx 2008-03-03 09:05:12.514274600 +0100
@@ -394,7 +394,7 @@
cChar == ' ' || cChar == '\'' || cChar == '\"' ||
cChar == '*' || cChar == '_' ||
cChar == '.' || cChar == ',' || cChar == ';' ||
- cChar == ':' || cChar == '?';
+ cChar == ':' || cChar == '?' || cChar == '!';
}
Ms Windows XP • 3.2.x • openSuse 11.x
-
Poliverzum
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 96
- Csatlakozott: 2008. február 29., péntek 9:28
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Kedves Tímár, én valóban forrásalapú disztrót használok, de őszinténszólva még soha életemben nem patch-eltem meg semmit - nem volt rá szükségem! De természetesen boldogan belevágok, ha adsz egy kis segítséget hozzá! Leírnám, szerintem mire volna szükségem:
1. Adj kérlek egy linket arra a forrásra, amely verziójú OOo-hoz e patch tartozik. És ha lehet, a MAGYAR változathoz! (Bevallom, OOo-t még sosem fordítottam... túl nagy meló lett volna... emiatt fogalmam sincs, a forrásai honnan lelhetőek fel).
2. Azt írd le kérlek, a kibontott forrás melyik könyvtárába tegyem a patchot, s írd le kérlek azt a parancsot is, amivel Patch Őfelségét aktivizálhatom.
A többi már remélem menni fog (Bár lehet hogy túl optimista vagyok. De talán nem!)
Mindazonáltal eddigi segítségedet is hálásan köszönöm!
1. Adj kérlek egy linket arra a forrásra, amely verziójú OOo-hoz e patch tartozik. És ha lehet, a MAGYAR változathoz! (Bevallom, OOo-t még sosem fordítottam... túl nagy meló lett volna... emiatt fogalmam sincs, a forrásai honnan lelhetőek fel).
2. Azt írd le kérlek, a kibontott forrás melyik könyvtárába tegyem a patchot, s írd le kérlek azt a parancsot is, amivel Patch Őfelségét aktivizálhatom.
A többi már remélem menni fog (Bár lehet hogy túl optimista vagyok. De talán nem!)
Mindazonáltal eddigi segítségedet is hálásan köszönöm!
Linux másfajta • 2.4.X • Linux másfajta
- Kami
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 176
- Csatlakozott: 2008. február 20., szerda 23:12
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Láthatóan csak egy ujjgyakorlat:timar írta:ha a Sun nem mozdul hamar.
Setting target to OOo 3.0, reassigned to me [os] . Fixed in cws os112
Remélem ez mindenkinek megfelelő válasz.
-
Poliverzum
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 96
- Csatlakozott: 2008. február 29., péntek 9:28
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Ööö... Én csak egy csekélyértelmű medvebocs vagyok! Hogyan lesz nekem ebből meg az imádott "felkiáltójel-képes" OOo-m, kedves Kami?! Gondolom olyasmit jelent ez az angol szöveg, hogy belevették e javítást az OOo valamely újabb verziójába, de feltételezem, némi idő még, mire te elkészíted abból a magyar binárist, tehát, akkor most mikor és hogy is lészen majd ez?
Esetleg, ha Tímár úr meg tudná tenni nekem, hogy a megváltozott bináris állományt (csak azon egyetlen rutinét) feltölti valahová, tehát nem az egész OOo-t, csupán ami a patch miatt megváltozott, hátha jó az én rendszerembe ideiglenes jelleggel, annak nagyon örvendenék!
Esetleg, ha Tímár úr meg tudná tenni nekem, hogy a megváltozott bináris állományt (csak azon egyetlen rutinét) feltölti valahová, tehát nem az egész OOo-t, csupán ami a patch miatt megváltozott, hátha jó az én rendszerembe ideiglenes jelleggel, annak nagyon örvendenék!
Linux másfajta • 2.4.X • Linux másfajta
-
timar
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 166
- Csatlakozott: 2008. február 20., szerda 22:04
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Maradjunk annyiban, hogy én ezt a patchet beleteszem a készülő magyar OOo 2.4 FSF.hu buildbe. Ez 1 héten belül megjelenik. Bináris fájlt most nem küldenék, mert próbaképpen Windowsra csináltam meg (ftp://ftp.fsf.hu/OpenOffice.org_hu/devel/OOH680_m7/), és neked az nem jó. A Linuxos rendszert a napokban rakom össze. Pár napon már nem múlik semmi, remélem. 
Ms Windows XP • 3.2.x • openSuse 11.x
-
Poliverzum
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 96
- Csatlakozott: 2008. február 29., péntek 9:28
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Hát hogy a windózeros nekem nem jó, az tuti, mert kb fél évtizede nincs idehaza semmiféle Winem! Ártana az egészségemnek... Illetve, tulajdonképpen van: a régi Windowsos CD-k ott lógnak a lányom szobájában a csillár körül, mert olyan szépen csillognak a napfényben! Erre jók, másra nem...
Egy héten tényleg nem múlik semmi, kedves Tímár. Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!
Egy héten tényleg nem múlik semmi, kedves Tímár. Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!
Linux másfajta • 2.4.X • Linux másfajta
Re: Nincs automatikus javítás a felkiáltójel után!
Ez igen! A fórum nem csak megbeszéli, hanem azonnal javítja is a programhibát! ☺ Ez nagyon is megfelelő válasz! Köszönjük szépen!Kami írta:Láthatóan csak egy ujjgyakorlat:timar írta:ha a Sun nem mozdul hamar.
Setting target to OOo 3.0, reassigned to me [os] . Fixed in cws os112
Remélem ez mindenkinek megfelelő válasz.