Zizi64: A címet kibővítettem, a megadott hibaérték más esetben is előfordulhat, egyértelműbb így a cím.
Összeadás fügvény (SUM) egyik legyeszerűbb fajtája:
=SUM(F5;H5;J5;L5;N5;P5;R5;T5;V5;X5;Z5;AB5;AD5;AF5;AH5;AJ5;AL5;AN5;AP5;AR5;AT5;AV5;AX5;BB5;BD5;BF5;BH5)
Elmentem a dokumentumot, újra kinyitom és ezek a fügvények helyett =NA() fügvények vannak...
Nem tudom elkepzelni mit rontottam el, becsuktam a dokumentumot, majd legközelebb amikot kinyitottam már nem ez jelent meg a fügvény helyett =NA()
Ha beírom a cellaba a fügvenyt működik, de amint kilépek a dokumentumból majd újra kinyitom =NA() van az összeadás helyett.
Open Office 3.3.0 / *.xls (97-2003) fajl tipus.
Valaki találkozott már hasonló hibával?
=NA() eredmény egyszerű SUM() függvény használatakor
=NA() eredmény egyszerű SUM() függvény használatakor
Ms Windows 10 • LibbreOffice 4.4.2
-
Zizi64
- Globális moderátorok
- Hozzászólások: 4084
- Csatlakozott: 2008. november 12., szerda 21:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
Üdv!
Első észrevételem:
Az Openoffice mentési lehetőségek között Excel5.0, vagy 95 vagy 97/2000/XP típus létezik (másképpen fogalmazva az XP = 2002); meg külön 2003-as és 2007-es típusok /ezek már egészen más fájlformátumok/)
Második észrevételem:
LibreOffice3.3.2 a legújabb stabil verzió, de OpenOffice-ből is van újabb, mint ami az aláírásodban szerepel.
Harmadik (ez már találgatás a probléma megoldásához) :
Ez a régi MS xls formátum kevesebb oszlopot engedett meg, mint az LibreOffice / OpenOffice. A pontos számérték azt hiszem 256 oszlop volt. Ez a szám ugye "IV" betűjelnek felel meg. Elvileg az itt mutatott képletedben nem használsz ilyen nagy koordináta értéket, de esetleg a SUM függvény paramétereinek képlete (ha nem csak egyszerű számadatot tartalmaznak), hivatkozhatnak túl nagy értékű koordinátára. (De lehet, hogy a sorok száma túl nagy: az is csak 65536 lehetett a régi Excel fájlformátumban)
(Merthogy nálam, ha számértéket írok az általad jelzett cellákba, remekül működik a SUM() függvény LibreOffice3.3.2-n és OxygenOffice3.2.1-en is.)
Első észrevételem:
Ilyen mentési opció nincs.Open Office 3.3.0 / *.xls (97-2003) fajl tipus.
Az Openoffice mentési lehetőségek között Excel5.0, vagy 95 vagy 97/2000/XP típus létezik (másképpen fogalmazva az XP = 2002); meg külön 2003-as és 2007-es típusok /ezek már egészen más fájlformátumok/)
Második észrevételem:
LibreOffice3.3.2 a legújabb stabil verzió, de OpenOffice-ből is van újabb, mint ami az aláírásodban szerepel.
Harmadik (ez már találgatás a probléma megoldásához) :
Ez a régi MS xls formátum kevesebb oszlopot engedett meg, mint az LibreOffice / OpenOffice. A pontos számérték azt hiszem 256 oszlop volt. Ez a szám ugye "IV" betűjelnek felel meg. Elvileg az itt mutatott képletedben nem használsz ilyen nagy koordináta értéket, de esetleg a SUM függvény paramétereinek képlete (ha nem csak egyszerű számadatot tartalmaznak), hivatkozhatnak túl nagy értékű koordinátára. (De lehet, hogy a sorok száma túl nagy: az is csak 65536 lehetett a régi Excel fájlformátumban)
(Merthogy nálam, ha számértéket írok az általad jelzett cellákba, remekül működik a SUM() függvény LibreOffice3.3.2-n és OxygenOffice3.2.1-en is.)
Sok sikert!
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Re: =NA()
Korrekcio! Elnezest!
Fájl típus: *.xls (97/2000/XP)
Open Office 3.3.0
Fugveny: C5=SUM(F5;H5;J5;L5;N5;P5;R5;T5;V5;X5;Z5;AB5;AD5;AF5;AH5;AJ5;AL5;AN5;AP5;AR5;AT5;AV5;AX5;AZ5;BB5;BD5;BF5;BH5;BJ5;BL5;BN5;BP5;BR5;BT5;BV5;BX5;BZ5)
Az eredmenyt kiszamitja, viszont amikor becsukom a dokumentumot es ujra kinyitom, mar =NA() az eredmeny.
Fájl típus: *.xls (97/2000/XP)
Open Office 3.3.0
Fugveny: C5=SUM(F5;H5;J5;L5;N5;P5;R5;T5;V5;X5;Z5;AB5;AD5;AF5;AH5;AJ5;AL5;AN5;AP5;AR5;AT5;AV5;AX5;AZ5;BB5;BD5;BF5;BH5;BJ5;BL5;BN5;BP5;BR5;BT5;BV5;BX5;BZ5)
Az eredmenyt kiszamitja, viszont amikor becsukom a dokumentumot es ujra kinyitom, mar =NA() az eredmeny.
Ms Windows 10 • LibbreOffice 4.4.2
-
Zizi64
- Globális moderátorok
- Hozzászólások: 4084
- Csatlakozott: 2008. november 12., szerda 21:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
De most se írtad le, hogy mit tartalmaznak a megnevezett cellák...
Sok sikert!
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
-
Zizi64
- Globális moderátorok
- Hozzászólások: 4084
- Csatlakozott: 2008. november 12., szerda 21:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
Én is korrigálok: megjelent a LO3.4.0 stabil verzió!
Sok sikert!
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
-
Zizi64
- Globális moderátorok
- Hozzászólások: 4084
- Csatlakozott: 2008. november 12., szerda 21:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
Legjobb, ha töltesz fel ide egy példafájlt!
Sok sikert!
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
-
r4zoli
- Site Admin
- Hozzászólások: 850
- Csatlakozott: 2008. február 17., vasárnap 4:52
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
Nálam is így működik az OOo 3.3-al is.
Megoldást nem tudok rá, .ods minta csatolva, ha elmented xls-ként, törlődik a cella tartalma.
Megoldást nem tudok rá, .ods minta csatolva, ha elmented xls-ként, törlődik a cella tartalma.
- Csatolmányok
-
- Névtelen 1.ods
- (7.5 KiB) Letöltve 203 alkalommal.
Olvasd el, és lehetőleg tartsd be az útmutatót a fórum használatához.
AOO 3.4.1 win7, LibO 4.0 win7.
AOO 3.4.1 win7, LibO 4.0 win7.
-
Zizi64
- Globális moderátorok
- Hozzászólások: 4084
- Csatlakozott: 2008. november 12., szerda 21:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
Az újabb képleted tényleg nem működik!
De nem működik akkor se, ha MS Office XP Excelbe másolom be közvetlenül innen a fórumból!
Tehát a hiba az MS-ben keresendő.
Valószínűleg a képlet karakterben mért hossza meghaladja azt a limitet (128 karakter?) amit a régi MS program még tudna kezelni. Az előzőleg megadott képleted 103 karakter volt, az újabb 143 (magyar SZUM függvénynévvel számolva).
Ha mindenképpen xls-be kell mentened, törd ketté két részösszegre, és azután azokat add össze.
De nem működik akkor se, ha MS Office XP Excelbe másolom be közvetlenül innen a fórumból!
Tehát a hiba az MS-ben keresendő.
Valószínűleg a képlet karakterben mért hossza meghaladja azt a limitet (128 karakter?) amit a régi MS program még tudna kezelni. Az előzőleg megadott képleted 103 karakter volt, az újabb 143 (magyar SZUM függvénynévvel számolva).
Ha mindenképpen xls-be kell mentened, törd ketté két részösszegre, és azután azokat add össze.
Sok sikert!
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Re: =NA()
A cella egyszeru szamokat tartalmaz.
Lam-lam... Elmentettem ods-be es megmarad a fugveny! Eljen a kompatibilitas!
Nagyon ugy tunik, hogy formatum hiba lesz es az xls-ben tul sok parametert adtam meg az adott fugvenyhez. Kiprobaltam Microsoft Office 2010-el is, a fugvenyt be sem lehet irni.
Koszonom a segitseget.
P.S.
tudtam, hogy valami őrült hülyeség lesz a vége... Napokig próbálkoztam a megoldással, olvasgattam is elég sokat, de többségében csak azt írták, hogy a 95-ös Excelel vannak ilyen gondok...
Lam-lam... Elmentettem ods-be es megmarad a fugveny! Eljen a kompatibilitas!
Nagyon ugy tunik, hogy formatum hiba lesz es az xls-ben tul sok parametert adtam meg az adott fugvenyhez. Kiprobaltam Microsoft Office 2010-el is, a fugvenyt be sem lehet irni.
Koszonom a segitseget.
P.S.
tudtam, hogy valami őrült hülyeség lesz a vége... Napokig próbálkoztam a megoldással, olvasgattam is elég sokat, de többségében csak azt írták, hogy a 95-ös Excelel vannak ilyen gondok...
Ms Windows 10 • LibbreOffice 4.4.2
-
r4zoli
- Site Admin
- Hozzászólások: 850
- Csatlakozott: 2008. február 17., vasárnap 4:52
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: =NA()
Nekem Excel 2007-be másolva a képletedet, és mivel magyar ezért, átnevezve SZUM- ra a függvény nevet, és xlsx formátumban mentem, minden jó az újra megnyitáskor.
Majd ha xls-ként próbálom meg menteni, a mellékelt képernyőképen lévő hibaüzenetet kapom.
Tehát a régi Excel nem támogatja az ilyen hosszú argumentumokkal a függvényeket, (max 30.) ezért nem lehet használható módon xls formátumba elmenteni, a te képletedet, sehonnan.
Majd ha xls-ként próbálom meg menteni, a mellékelt képernyőképen lévő hibaüzenetet kapom.
Tehát a régi Excel nem támogatja az ilyen hosszú argumentumokkal a függvényeket, (max 30.) ezért nem lehet használható módon xls formátumba elmenteni, a te képletedet, sehonnan.
- Csatolmányok
-
Olvasd el, és lehetőleg tartsd be az útmutatót a fórum használatához.
AOO 3.4.1 win7, LibO 4.0 win7.
AOO 3.4.1 win7, LibO 4.0 win7.
-
laszlogonda
- Önkéntesek
- Hozzászólások: 47
- Csatlakozott: 2009. szeptember 15., kedd 18:09
- Kapcsolat:
Re: =NA()
Egyébként valóban azt érdemes megpróbálni függvény hiba esetén, hogy szét kell tördelni a függvényt.
Több argumentum esetén megosztani, s részeredményeket összeadni. Ha a részeredmények jók, akkor lehet ellenőrizni a végeredményt, jobban látni hol akad el a dolog.
Egymásba ágyazott függvénynél pedig kibontani a beágyazásokat. Lépésről lépésre külön-külön kiszámoltatni az egyes függvényeket. S ha valamelyik nem működik, akkor itt látszik, melyik nem.
Ha rögtön egymásba lesz ágyazva, nehezen deríthető ki a hiba.
Legalábbis annak, aki ritkán használja a függvényeket.
Én úgy szoktam, hogy a legbelső függvénnyel kezdem. S ha az működik, akkor köré "húzom" a következő függvényt. S így tovább...
Könnyebb követni hol tart az ember, s ha nem működik, rögtön kiderül, nem egy bonyolult többször egymásba ágyazott függvényt kell bogarászni.
Több argumentum esetén megosztani, s részeredményeket összeadni. Ha a részeredmények jók, akkor lehet ellenőrizni a végeredményt, jobban látni hol akad el a dolog.
Egymásba ágyazott függvénynél pedig kibontani a beágyazásokat. Lépésről lépésre külön-külön kiszámoltatni az egyes függvényeket. S ha valamelyik nem működik, akkor itt látszik, melyik nem.
Ha rögtön egymásba lesz ágyazva, nehezen deríthető ki a hiba.
Legalábbis annak, aki ritkán használja a függvényeket.
Én úgy szoktam, hogy a legbelső függvénnyel kezdem. S ha az működik, akkor köré "húzom" a következő függvényt. S így tovább...
Könnyebb követni hol tart az ember, s ha nem működik, rögtön kiderül, nem egy bonyolult többször egymásba ágyazott függvényt kell bogarászni.
SuSe11.4 + OO, XP SP3 + OO