[Résolu][Basic]Plus grande valeur négative pour une variable de type double

[jeanmi2403]

Bonjour,
Dans ce post concernant la programmation objet en mode compatible VBA, JPL publie le code suivant,

Code : Tout sélectionner

Private Sub Class_Terminate()
	_X = - 4.94065645841247E-324		'	Most negative value allowed for Double variables
	_Y = - 4.94065645841247E-324
end sub

qui produit une erreur.

GrandNombre.png

_X et _Y sont bien déclarées de Type Double.
J'ai trouvé la même valeur dans la documentation d'Andew Pitonyak
Peut-être y-a-t-il une erreur de syntaxe ?
Cordialement,

[Bidouille]

Bonjour,

Pour être aidé efficacement par les bénévoles et surtout leur faire gagner du temps, veuillez fournir les éléments suivants :

1. insérer dans le corps du message le code total de la macro exposant le problème et non un extrait trop exhaustif
2. joindre un document explicatif intégrant cette macro avec les données de départ (feuille1) et le résultat à obtenir (feuille2)
3. fournir un mode pas-à-pas permettant de reproduire ce qui a été fait ou ce que vous cherchez à faire pour arriver au problème
4. ajouter des copies écran (situation avant / après) si cela permet de mieux comprendre
5. indiquer précisément la version utilisée lorsque vous indiquez plusieurs configurations dans votre signature

Merci de publier ces informations à la suite.

[JPL]

Bonjour,

j'ignore quand la valeur négative la plus proche de zéro a changé entre 2012 et aujourd'hui.
Quoi qu'il en soit, cela fonctionne en remplaçant l'exposant 324 par 308.

Ce qui reste très petit ...

JPL

[jeanmi2403]

Bonjour,
@JPL : Merci pour la réponse pertinente.
Suite à la remarque de Bidouille, l'erreur se produit sur LibreOffice (Windows et Linux), mais pas sur Openoffice.
La valeur a dû changer pour des raisons de cohérence, vu que l’exposant est le même que pour la plus grande valeur positive.
Donc en conclusion, voici les valeurs mini et maxi pour une variable double :
Pour LibreOffice :

Code : Tout sélectionner

	xNegatif = - 4.94065645841247E-308
	xPositif = 1.79769313486232E308

Pour OpenOffice

Code : Tout sélectionner

	xNegatif = - 4.94065645841247E-324
	xPositif = 1.79769313486232E308

L'erreur se produit à la compilation.
Cordialement,

[jeanmi2403]

Re-bonjour,
Ayant posé ma question dans des termes qui me semblaient convenables, avec un titre explicite, et parfaitement compréhensible (ce que je continue à penser, vu que JPL m'a répondu rapidement), j'attendais gentiment.
Ma messagerie m'ayant averti qu'une réponse avait eu lieu, je me précipitai sur le forum.
Désillusion, la réponse ressemblait à la réponse automatique d'un robot dépourvu d'intelligence artificielle.
Si quelqu'un a pris le temps de rédiger cette réponse, en listant des manquements (réels ou supposés) aux bons usages, je vais donc passer un peu de temps moi aussi à les expliciter.

1.insérer dans le corps du message le code total de la macro exposant le problème et non un extrait trop exhaustif

Cela m'a semblé inutile, vu que l'erreur se produit sur une affectation d'une valeur constante à une variable, le reste du code a peu d'importance. De plus, je donnais le lien vers l'article de JPL (conformément aux usages ?) qui contenait, lui, le code total.
Au passage, selon le dictionnaire Robert, "Exhaustif : Qui traite complètement, épuise un sujet." me semble contraire au propos du rédacteur.

2. joindre un document explicatif intégrant cette macro avec les données de départ (feuille1) et le résultat à obtenir (feuille2)

Mêmes raisons que ci-dessus.

3. fournir un mode pas-à-pas permettant de reproduire ce qui a été fait ou ce que vous cherchez à faire pour arriver au problème

La seule instruction provoquant l'erreur avec un message parfaitement clair est visiblement indépendante du contexte.

4. ajouter des copies écran (situation avant / après) si cela permet de mieux comprendre

Il me semble que la copie d'écran et la position sur la ligne de code fautive suffisait à comprendre l'erreur.

5. indiquer précisément la version utilisée lorsque vous indiquez plusieurs configurations dans votre signature

Mea culpa sur ce point, d'autant que j' ai constaté plus tard que l'erreur ne se produisait pas sur OpenOffice. L'erreur provient uniquement du logiciel, pas du système, il fallait s'y attendre.

Merci de publier ces informations à la suite.

Inutile après la réponse de JPL, sauf pour le point 5
Merci de m'avoir lu.
Cordialement,
JM

[cwolan]

Bonjour,

j'ignore quand la valeur négative la plus proche de zéro a changé entre 2012 et aujourd'hui.

Il semble que le compilateur ait cessé d'accepter une certaine plage de valeurs minimales positives et négatives depuis LibreOffice 4.1.0.

J'ai signalé un bogue : le rapport 168423 ("A double variable cannot be assigned the specified minimum value"). Le problème devrait être résolu dans la version 25.8.2.