Symbole "n'existe pas"
Modérateur : Vilains modOOs
Règles du forum
Attention : cette section n'est pas consacrée au tableur Calc mais à l'éditeur de formule mathématique et d'équation.
Attention : cette section n'est pas consacrée au tableur Calc mais à l'éditeur de formule mathématique et d'équation.
-
gesseldeurs
- Fraîchement OOthentifié
- Messages : 1
- Inscription : 21 mai 2007 14:03
Symbole "n'existe pas"
Bonjour,
J'ai rencontré un problème dans Open Office dans la partie Math 2.0
Je n'arrive pas à écrire le symbole de "n'existe pas"
J'ai trouvé le symbole "exists" et je voudrait le même symbole barré en oblique d'en haut à droite vers en bas à gauche.
j'ai déjà essayé "overstrike" et ça ne marche pas.
merci
J'ai rencontré un problème dans Open Office dans la partie Math 2.0
Je n'arrive pas à écrire le symbole de "n'existe pas"
J'ai trouvé le symbole "exists" et je voudrait le même symbole barré en oblique d'en haut à droite vers en bas à gauche.
j'ai déjà essayé "overstrike" et ça ne marche pas.
merci
openOffice 2.0
Windowx 2000
Windowx 2000
-
OOo - Ekel
- SuppOOrter

- Messages : 1335
- Inscription : 10 nov. 2006 15:04
- Localisation : F-Oise
Bonjour,
Désolé mais chez moi cela fonctionne : avec KUbuntu, pour l'instant.
Cordialement.
Désolé mais chez moi cela fonctionne :
Code : Tout sélectionner
overstrike existsCordialement.
Ekel
KUbuntu Noble Numbat (24.04) : LibreOffice 25.8.2.2 Officielle
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Radeon RX 6650 XT
22" + 22"
16 Go
____________________
Pour les règles du jeu.
Pour marquer Résolu.
Pour joindre un fichier.
KUbuntu Noble Numbat (24.04) : LibreOffice 25.8.2.2 Officielle
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Radeon RX 6650 XT
22" + 22"
16 Go
____________________
Pour les règles du jeu.
Pour marquer Résolu.
Pour joindre un fichier.
-
Dude
- IdOOle de la suite

- Messages : 26242
- Inscription : 03 mars 2006 07:45
- Localisation : 127.0.0.1
On le dit, on le répète : la 2.0.0 est boguée.
Il est indispensable de se mettre à jour.
Il est indispensable de se mettre à jour.
Poser une question, c'est bien. Répondre aux autres, c'est encore mieux.
Améliorez AOO et votez pour les issues
Améliorez AOO et votez pour les issues
-
Pierre-Yves Samyn
- Grand Maître de l'OOffice

- Messages : 11276
- Inscription : 02 mai 2006 08:42
Bonjour
Je pense que ne fonctionne pas voulait dire que cela ne donnait pas la barre oblique attendue, ce qui, me semble-t-il, est exact.
J'ai trouvé plusieurs issues (cf. par exemple http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=39656) mais aucune spécifique à ce symbole...
Je pense que ne fonctionne pas voulait dire que cela ne donnait pas la barre oblique attendue, ce qui, me semble-t-il, est exact.
J'ai trouvé plusieurs issues (cf. par exemple http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=39656) mais aucune spécifique à ce symbole...
-
Hagar Delest
- SuppOOrter

- Messages : 1467
- Inscription : 01 févr. 2006 08:12
Pas terrible car un "E" barré horizontalement, ça donne toujours un E.OOo - Ekel a écrit :Désolé mais chez moi cela fonctionne :avec KUbuntu, pour l'instant.Code : Tout sélectionner
overstrike exists
Le symbole en question est U+2204 (on peut le taper directement sous Linux sauf dans OOo).
Voir ici : http://www.fileformat.info/info/unicode ... /index.htm
Et ici pour les polices qui l'ont : http://www.fileformat.info/info/unicode ... upport.htm.
Il faut donc ajouter ce symbole au catalogue de Math.
Désormais sur le forum anglophone avec une version Sun sur une xubuntu (maison) et Windows (boulot).
-
ymai
- Membre OOrganisé

- Messages : 71
- Inscription : 10 déc. 2005 18:34
- Localisation : Brüsel - Belgique
Bonjour
Tout ceci est d'autant plus étonnant que sous LaTeX, le symbole "nexists" existe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Formules_TeX
Ooo 2.2.0 sous FC6
Tout ceci est d'autant plus étonnant que sous LaTeX, le symbole "nexists" existe.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Formules_TeX
Ooo 2.2.0 sous FC6
Ymai
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
-
Hagar Delest
- SuppOOrter

- Messages : 1467
- Inscription : 01 févr. 2006 08:12
Apparemment, il manque pas mal de symboles sous OOo. Donc ce n'est pas forcément "étonnant". Il n'y a pas de lien entre les 2.ymai a écrit :Tout ceci est d'autant plus étonnant que sous LaTeX, le symbole "nexists" existe.
Désormais sur le forum anglophone avec une version Sun sur une xubuntu (maison) et Windows (boulot).
-
Pierre-Yves Samyn
- Grand Maître de l'OOffice

- Messages : 11276
- Inscription : 02 mai 2006 08:42
-
ymai
- Membre OOrganisé

- Messages : 71
- Inscription : 10 déc. 2005 18:34
- Localisation : Brüsel - Belgique
J'entendais: "si les deux symboles existent sous LaTeX, c'est qu'il ne s'agit pas d'un particularisme local que de prétendre utiliser le symbole barré".
Je ne suis pas mathématicien. Je me posais donc, a priori, la question de savoir si le symbole (barré en oblique) est courant. Ce que son existence sous LaTeX semble donc attester.
Mais là n'est pas la question fondamentale.
Je ne suis pas mathématicien. Je me posais donc, a priori, la question de savoir si le symbole (barré en oblique) est courant. Ce que son existence sous LaTeX semble donc attester.
Mais là n'est pas la question fondamentale.
Ymai
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
-
OOo - Ekel
- SuppOOrter

- Messages : 1335
- Inscription : 10 nov. 2006 15:04
- Localisation : F-Oise
Bonsoir,
Je répondais effectivement que la manipulation fonctionnait. Par contre, le résultat est ce qu'il est : un E à l'envers et barré horizontalement certes, mais la barre horizontale dépasse la barre verticale légèrement et est située en dessous de la barre du E.
Cela est sans aucun doute peu mathématiquement correct, mais cela est exploitable pour moi, en précisant ce qui doit l'être.
Cordialement.
Je répondais effectivement que la manipulation fonctionnait. Par contre, le résultat est ce qu'il est : un E à l'envers et barré horizontalement certes, mais la barre horizontale dépasse la barre verticale légèrement et est située en dessous de la barre du E.
Cela est sans aucun doute peu mathématiquement correct, mais cela est exploitable pour moi, en précisant ce qui doit l'être.
Cordialement.
Ekel
KUbuntu Noble Numbat (24.04) : LibreOffice 25.8.2.2 Officielle
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Radeon RX 6650 XT
22" + 22"
16 Go
____________________
Pour les règles du jeu.
Pour marquer Résolu.
Pour joindre un fichier.
KUbuntu Noble Numbat (24.04) : LibreOffice 25.8.2.2 Officielle
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Radeon RX 6650 XT
22" + 22"
16 Go
____________________
Pour les règles du jeu.
Pour marquer Résolu.
Pour joindre un fichier.
-
Hagar Delest
- SuppOOrter

- Messages : 1467
- Inscription : 01 févr. 2006 08:12
OK, je suis assez d'accord. Mais pourtant je ne me souviens pas avoir utilisé souvent ce symbole (2 ans de prépas donc j'ai fait un peu de maths quand même). Je pense qu'on utilisais plutôt une formulation différente faisant intervenir l'ensemble vide. Le symbole "n'existe pas" étant plus utilisé comme une abréviation et moins comme un symbole à part entière.ymai a écrit :J'entendais: "si les deux symboles existent sous LaTeX, c'est qu'il ne s'agit pas d'un particularisme local que de prétendre utiliser le symbole barré".
Je ne suis pas mathématicien. Je me posais donc, a priori, la question de savoir si le symbole (barré en oblique) est courant. Ce que son existence sous LaTeX semble donc attester.
Mais là n'est pas la question fondamentale.
D'ailleurs dans les divers site de symboles mathématiques que j'ai regardés rapidement, le symbole "n'existe pas" n'apparaît pas toujours ou dans les notations "diverses" et non principales.
Désormais sur le forum anglophone avec une version Sun sur une xubuntu (maison) et Windows (boulot).
-
ymai
- Membre OOrganisé

- Messages : 71
- Inscription : 10 déc. 2005 18:34
- Localisation : Brüsel - Belgique
Je ne suis pas fanatique du résultat:OOo - Ekel a écrit :Bonsoir,
Je répondais effectivement que la manipulation fonctionnait. Par contre, le résultat est ce qu'il est : un E à l'envers et barré horizontalement certes, mais la barre horizontale dépasse la barre verticale légèrement et est située en dessous de la barre du E.

L'intérêt du symbole ne devrait-il pas être de n'offrir aucune ambiguïté de lecture?
N'y aurait-il pas un moyen de superposer deux caractères: le "exists" et une barre oblique?
Ymai
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
-
Hagar Delest
- SuppOOrter

- Messages : 1467
- Inscription : 01 févr. 2006 08:12
Pourquoi s'embêter puisque le caractère existe et qu'il suffit de l'ajouter au catalogue ?ymai a écrit :N'y aurait-il pas un moyen de superposer deux caractères: le "exists" et une barre oblique?
Désormais sur le forum anglophone avec une version Sun sur une xubuntu (maison) et Windows (boulot).
-
OOo - Ekel
- SuppOOrter

- Messages : 1335
- Inscription : 10 nov. 2006 15:04
- Localisation : F-Oise
Bonsoir,
Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, mais comme le dit Hagar de l'Est, ce symbole ne semble pas beaucoup utilisé.
Je n'en ai même aucun souvenir dans mes études...
Celui, ainsi créé, est suffisant pour moi ou dans un contexte correctement exposé.
Cordialement.
Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, mais comme le dit Hagar de l'Est, ce symbole ne semble pas beaucoup utilisé.
Je n'en ai même aucun souvenir dans mes études...
Celui, ainsi créé, est suffisant pour moi ou dans un contexte correctement exposé.
Cordialement.
Ekel
KUbuntu Noble Numbat (24.04) : LibreOffice 25.8.2.2 Officielle
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Radeon RX 6650 XT
22" + 22"
16 Go
____________________
Pour les règles du jeu.
Pour marquer Résolu.
Pour joindre un fichier.
KUbuntu Noble Numbat (24.04) : LibreOffice 25.8.2.2 Officielle
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Radeon RX 6650 XT
22" + 22"
16 Go
____________________
Pour les règles du jeu.
Pour marquer Résolu.
Pour joindre un fichier.
-
ymai
- Membre OOrganisé

- Messages : 71
- Inscription : 10 déc. 2005 18:34
- Localisation : Brüsel - Belgique
Ouuups, je n'ai pas fait "tilt" de suite.Hagar de l'Est a écrit : Pourquoi s'embêter puisque le caractère existe et qu'il suffit de l'ajouter au catalogue ?
Mais, si je pouvais abuser, y a-t-il un endroit où l'on peut trouver un mode opératoire précis?
Je vois:
> Outils > Catalogue > Editer > ...
puis j'avoue être perdu. Et l'aide d'Ooo ne me paraît pas franchement explicite.
Merci pour toute information.
Ymai
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
Ooo2.3 -> Ubuntu 7.10
-
Hagar Delest
- SuppOOrter

- Messages : 1467
- Inscription : 01 févr. 2006 08:12
Une fois dans l'éditeur d'équation :
- Appuyer sur le sigma de la barre d'outils (catalogue)
- Bouton Éditer
- Dans le champ Symbole, donner un nom
- Dans le Jeu de symboles, créer une nouvelles catégories (Mes symboles par exemple)
- Dans la liste des Polices, choisir une police contenant le symbole (Lucida Sans par exemple)
- Dans la Plage, choisir Opérateurs mathématiques
- Sélectionner le symbole
- Cliquer sur Ajouter en dessous du symbole en bas à droite
- Et voilà !
- Appuyer sur le sigma de la barre d'outils (catalogue)
- Bouton Éditer
- Dans le champ Symbole, donner un nom
- Dans le Jeu de symboles, créer une nouvelles catégories (Mes symboles par exemple)
- Dans la liste des Polices, choisir une police contenant le symbole (Lucida Sans par exemple)
- Dans la Plage, choisir Opérateurs mathématiques
- Sélectionner le symbole
- Cliquer sur Ajouter en dessous du symbole en bas à droite
- Et voilà !
Désormais sur le forum anglophone avec une version Sun sur une xubuntu (maison) et Windows (boulot).
-
ymai
- Membre OOrganisé

- Messages : 71
- Inscription : 10 déc. 2005 18:34
- Localisation : Brüsel - Belgique
, l'explication est imparable.