Microsoft prépare le terrain pour sa suite

[Dude]

Nouvelle offensive publicitaire de MS avec l'ouverture d'un site dédié à OpenXML.

http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/office/bb409619.aspx

[ymulleneers]

Il y a une implémentation libre de OpenXML mais c'est un projet avec un contributeur, à vous de juger!

http://www.openxml4j.org

Pas trés convainquant tout de même...

« Le projet OpenXML4J initié par Wygwam va permettre aux développeurs Java d'accéder nativement via des API aux différents formats OpenXML utilisés dans Microsoft Office 2007, à savoir Word, Excel et PowerPoint. Son application Java pourra, que se soit au niveau serveur ou desktop, manipuler, exploiter, et créer, des documents OpenXML sans passer par des convertisseurs. Cela va ouvrir de nouvelles perspectives à OpenXML qui était jusqu'à présent peu ouvert sur le monde Java et améliorer la prise en charge de ce format par les applications, en dehors des suites bureautique.»

François Tonic, rédacteur en chef du magazine Programmez

[Dude]

Revirement surprise de l'administration américaine en faveur du format OpenXML de Microsoft.

Jeudi 23 août un nouveau vote a eu lieu au sein de la Commission Internationale des Technologies de l'Information (International Committee for Information Technology Standards). On y apprend que, contre toute attente, il est ressorti une majorité de votants en faveur de la normalisation ISO de l'Open XML de Microsoft : 12 voix pour, 3 voix contre et une abstention.

C'est le Département de la Défense (le fameux DoD) qui a retourné sa veste. On sent que MS a dû taper très haut pour pouvoir faire inverser la tendance.

[Bruno Le Clainche]

La France dit non au format OpenXML (non avec commentaire) selon lemondeinformatique.fr peu après le Danemark, la Norvège, la Nouvelle Zélande et l'abstention de la Hongrie ce 03/09

Comme quoi l'adoption de la norme Microsoft n'est peut être pas tout à fait acquise malgré le revirement des USA.

[Hagar Delest]

Le communiqué de l'AFNOR :

Formats bureautiques : AFNOR propose à l'ISO une démarche permettant de garantir, grâce aux processus ISO, la convergence à moyen terme entre ODF et OOXML et de stabiliser à court terme OOXML

Suite aux délibérations finales lors de la réunion de sa Commission de normalisation qui s'est tenue les 28 et 29 août, AFNOR ne ferme pas la porte à une reconnaissance par l'ISO d'OfficeOpen XML. Elle propose à l’ISO d’organiser la convergence entre l’ODF et l’OfficeOpen XML.

Par de nombreuses contributions, les différentes parties prenantes ont démontré le besoin d'avoir un format OOXML de qualité reconnu par l'ISO. Dans le contexte où de multiples spécifications de formats de documents existent, les experts français qui se sont très largement investis dans ces travaux, ont montré qu'une convergence était possible entre OOXML et le format ODF - faisant aujourd’hui l’objet d’une norme – vers une norme unique de format de document révisable.

[...]

Pour atteindre l'objectif ci-dessus et permettre l'émergence de ce processus de convergence, AFNOR est conduit dans l'immédiat à ne pas accepter en l'état la rédaction proposée par l'ECMA. Techniquement, ceci a amené AFNOR à émettre un vote négatif sur le projet tel qu'il est présenté. Ce vote négatif est cependant assorti de commentaires dont AFNOR demande la prise en compte pour lui permettre de reconsidérer sa position.

Mais la porte n'est pas fermée.
Véritable désir d'avoir un format unique qui soit le plus interopérable possible ou préparation pour justifier un vote "oui" en février prochain si MS modifie son format (mais le feraient-ils réellement même s'ils l'affirmaient) ???

[Hagar Delest]

Résultat du vote ISO = NON.

Voici quelques liens (en anglais en attendant que la presse francophone relaie l'info) : The results of the ISO voting: Office Open XML is Disapproved. Lire particulièrement la partie sur l'interprétation que Microsoft fait de ce vote, à tomber par terre.

Voir également :
- http://www.noooxml.org/start
- Vote closes on draft ISO/IEC DIS 29500 standard

Attendons de voir ce qu'il se passe d'ici février 2008.

[Edit] Ajout lien vers communication de l'ISO.

[Elo]

Tcho,

J'ai un peu de mal à voir ce que MS peut craindre de voir son format désaprouvé. Il détient 90% de la bureautique mondiale, quel impact cela peut-il avoir ?

[Hagar Delest]

Ils veulent s'en servir comme un argument marketing de choc qui représentera le sérieux du format : voyez, nous sommes certifiés ISO tellement notre format est bon et robuste.

Ils ne veulent que contrer (à mon avis) l'ODF qui par son ouverture rend la propriété des données à leurs utilisateurs (et non à l'éditeur qui les emprisonne dans un format fermé).

[Hagar Delest]

Et voici les premiers articles en français sur le sujet :

L’Office Open XML recalé à l’ISO

Le format de document Office Open XML (OOXML) n'a pas obtenu l'ensemble de votes requis pour devenir une norme ISO, comme le souhaitait Microsoft. L'Organisation internationale de normalisation (ISO) vient de dépouiller les réponses des différents membres.

Résultat : le projet de normalisation a obtenu 53,12 % de "oui" alors qu'il en faut près de 67% selon les règles de l'ISO.

(...)

Ce revers ne signifie pas que l'OOXML est définitivement recalé. L'ISO va maintenant entrer dans une phase d'analyse de différents commentaires. (...) Ensuite, les pays membres ayant voté non pourront changer leur vote en oui, s'ils estiment les changements pertinents. La procédure complète devrait être bouclée courant 2008.

Open Office XML : Microsoft surpris de la décision de l'Afnor

Microsoft France déplore que la décision de l'Afnor, défavorable à la normalisation ISO de son format OOXML, ait été prise sans aucune discussion avec ses membres lors des travaux préparatoires. Les défenseurs du libre saluent la pertinence du vote.

(...)

« Cette position n'a fait l'objet d'aucune discussion ni de consensus en commission de normalisation (sous-ensemble de l'Afnor chargé du dossier, NDLR) et n'a même pas été portée à la connaissance de ses membres avant sa publication », déplore Microsoft France. « Malheureusement, une telle situation ne reflète pas la qualité des travaux et les efforts constants de nombreux acteurs des secteurs privé et public, qui ont oeuvré au sein de la commission en faveur de la normalisation d'Open XML. »

(...)

Microsoft France critique, par ailleurs, les conditions dans lesquelles ont été menées les discussions au sein de la commission de normalisation de l'Afnor. « Des injures ont été prononcées, des travaux confidentiels ont été divulgués sur le Net, des membres se sont inscrits juste au dernier moment pour le vote, tout cela a perturbé la sérénité des travaux » a déclaré Marc Mossé, directeur des affaires publiques de MS France.

Contactés par ZDNet.fr, les défenseurs des logiciels libres, siégeant à la commission, confirment les débats houleux. « C'est plutôt Microsoft qui était irrespectueux vis-à-vis d'autres membres de l'Afnor », estime pour sa part Camille Moulin membre du conseil d'administration de l' Association francophone des utilisateurs de Linux et des logiciels libres (Aful). Elle considère la décision de l'Afnor « positive » car elle « prend en compte le besoin de cohérence avec les normes et les standards existants ».

...

Résultats officiels du vote à l'ISO concernant l'OOXML


Comme nous l’annoncions ce matin, l’ISO dit non au format OOXML. Voici les résultats définitifs du vote pour le DIS 29500 (Draft International Standard 29500).

Après Microsoft, l’April a à son tour réagi à la nouvelle : « L'APRIL ne peut que se féliciter que l'AFNOR a pris ses responsabilités suite au blocage fait par Microsoft à toute tentative d'arriver à un consensus concernant le projet de normalisation d'OOXML. L'AFNOR a fait le choix pertinent, partagé par la grande majorité des membres de la commission de normalisation, de proposer une refonte technique du projet de norme » nous indique l’association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre.

(...)

Revenant sur les débats houleux à l’AFNOR, l’intéressé estime que « les seuls soutiens prétendus du format seraient des structures ayant écrit directement à l'AFNOR sans passer par le processus démocratique de l'enquête probatoire. »

Dans un communiqué publié aux États-Unis, Microsoft fait état d’un « soutien global très fort en faveur de l’Oopen XML », malgré cet échec durant la première étape. La décision finale sur la normalisation est attendue pour le mois de mars 2008.

[Dude]

la normalisation ISO de son format OOXML

Je n'aime pas trop comment sont écrits les articles : le format OOXML. Ce nom prête à confusion avec le sigle OOo.

[Hagar Delest]

C'est pourtant l'appellation officielle semble-t-il. Mais il est clair que choisir Office Open XML et OOXML est je pense volontaire afin de faciliter les confusions et l'assimilation avec OOo dont le format est déjà normalisé.

La réaction recherchée est à mon avis : OOXML ? (tout en pensant à OOo dont on parle de plus en plus) mais oui c'est un bon format qu'il faut supporter !

[Dude]

Quel dommage que OOXML n'ait pas été déposé par la Communauté.

[Hagar Delest]

Interview du président de la commission de normalisation AFNOR sur le sujet :

Frédéric Bon, Afnor : « Il faut que ODF et OOXML convergent vers un format unique »

ZDNet.fr - Pourquoi l'Afnor n'a pas voté en faveur de la proposition de normalisation ISO de l'Office Open XML ?
Frédéric Bon - (...) Quand on sait qu'ODF 1.0 est déjà une norme ISO, on comprend que la seule réponse logique était est le « non, avec commentaires ». Et le commentaire le plus pertinent au regard des principes de l'ISO est de proposer une convergence de l'ODF et l'OOXML vers un format unique. Il n'y aura alors aucun risque de conflit et l'esprit de normalisation de l'ISO sera respecté.

(...)

Outre votre fonction à l'Afnor, vous êtes aussi directeur de la SSII Clever Age, prestataire de Microsoft. C'est ainsi votre SSII qui réalise le traducteur OOXML/ODF pour Microsoft. N'y a-t-il pas conflit d'intérêt ?
Absolument pas. J'ai entendu cette critique au début des réunions, mais je peux vous dire que les membres de la commission, à commencer par les défenseurs des logiciels libres, l'ont vite oubliée. J'ai écouté avec la même attention tous les points de vue, que ce soit ceux de Microsoft, IBM, des clubs utilisateurs, des sociétés de service, des éditeurs ou des défenseurs du libre.

(...)

Enfin, nous possédons une activité de conseil, qui représente plus de 50 % de nos revenus. Cette dernière n'a de valeur que si nous savons rester indépendant. Nous conseillons ainsi aussi bien des produits libres que propriétaires. Cette indépendance est largement reconnue sur le marché. C'est justement pour cette raison que j'ai été nommé à la tête de la commission de normalisation Afnor.

Des mails émis par ceux qui ont participé à la réunion fin août, il en ressortait que l'impartialité n'était pas si limpide, mais bon, ce sont des appréciations pas forcément objectives.

[Dude]

Je reçois un petit courriel d'un de mes fournisseurs :

Quelques exemples de tarif :
- Vous avez acheté 10 Office Professionnel Plus en Open L. Le prix moyen estimé de votre commande s'élève à 5 790 € . Conformément au tableau ci-dessus, Microsoft® vous rembourse 750 €.
- Pour maximiser la remise, vous pouvez passer au seuil supérieur en ajoutant, par exemple, d'autres logiciels qu'utilise votre entreprise. Dans le cas présent, si vous avez des utilisateurs de Microsoft® Office Visio, ajoutez à votre panier le logiciel en version Standard 2007 pour passer le seuil des 6 000 € et vous serez remboursé de 900€ au lieu de 750 €.

Et bien voilà, je sais que j'ai déjà économisé au moins 5.790 €

[Hagar Delest]

Un petit up pour faire remonter le sujet:

Le format OoXML de Microsoft normalisé par l'ISO fin février ?

La guerre des formats devrait connaître dans les prochains jours un nouveau rebondissement, avec le résultat attendu de l'organisme international de normalisation ISO au sujet du OoXML (Office Open XML) de Microsoft.

Pour ceux qui ne l'ont pas fait, il faut voter: http://www.noooxml.org/petition.

[Bidouille]

Les formats des fichiers MS-Office libérées

Microsoft dans sa grande bonté vient de mettre les formats de ses fichiers bureautique (c'est-à-dire les .doc, .xls et autre .ppt) sous programme OSP (Open Specification Promise). Microsoft s’engage donc à ne pas poursuivre les personnes qui utiliseraient les technologies contenues dans ses formats.

Par conséquent, les développeurs pourront utiliser les spécifications de façon libre et gratuite. En échange, Microsoft demande à ce que les brevets concernés ne soient pas remis en cause.

Tout ceci est bien sûr lié au format OOXML (également sous OSP) qui doit repasser devant l’ISO afin d'augmenter ses chances de passer la standardisation.


Source (en anglais)

***

[Bidouille]

E-Administration Microsoft pour les petites communes en France

L'Association des petites villes de France (APVF) et Microsoft ont signé un accord de partenariat, visant à développer l'utilisation des NTIC pour les administrations des petites villes.

L'éditeur s'engage à monter des sessions de formation pour les 1.000 villes adhérentes de l'APVF (visibilité des sites internet municipaux, accessibilité handicapés, etc) et à les doter de Windows Live, la suite de communication gratuite.

http://www.apvf.asso.fr/apvf_type.asp?id=66

***

[Hagar Delest]

Bon ben voilà, c'est approuvé : http://www.theopensourcerer.com/2008/04 ... -approved/.

L'AFNOR sous pression présidentielle à ce qu'il paraît : Sarkozy intervenes in France to revert the OOXML position.

Quelle perte de crédibilité pour l'ISO et l'AFNOR.

[Hagar Delest]

L'OOXML une fois de plus contesté:

Bruxelles reçoit une plainte britannique sur le format OoXML

L'agence qui prescrit les choix des technologies pour le ministère de l'Éducation britannique dénonce, dans une plainte auprès de Bruxelles, son manque d’interopérabilité native de Office Open XML, le format de fichiers d’Office 2007...

[Hagar Delest]

Comme par hasard, MS n'utilisera pas le format OOXML normalisé dans un futur proche (en anglais, les articles en français ne vont sûrement pas tarder) :

Office 2007 won't support ISO's OOXML

(...) the company is not quick to embrace its own creation. Mahugh stated that Microsoft would not implement the final ISO version of OOXML until Office 14 ships at an unstated date in the future. This variant of OOXML was designated ISO/IEC 29500 at the time it was certified as an ISO International standard in April.

(...)

ODF support was a priority for Microsoft, Mahugh noted, adding that “real world” customers say that there is a pressing need for PDF support. “At this point there are no products using [ISO/IEC 29500] in the marketplace.”

...

[Pierre-Yves Samyn]

Open XML : 4 pays font appel et bloquent sa standardisation

L'Office Open XML, le format de Microsoft visant à concurrencer le format ouvert OpenDocument, l'ODF, fait décidément couler beaucoup d'encre, notamment depuis qu'il a été approuvé par l'Organisation internationale de normalisation (ISO). Cette validation de la part de l'ISO a cependant créé de nombreux remous parmi certains de ses membres, au nombre de 157 à l'heure actuelle.
(Publicité)

L'Afrique du Sud, le Brésil, l'Inde et le Venezuela ont ainsi officialisé sur le site de l'ISO leur désaccord avec le vote de l'Organisation non gouvernementale. Contestant depuis quelques semaines la validité du vote de l'Open XML (voir actualités relatives), ces pays ont passé la vitesse supérieure en faisant appel de ce vote, procédure autorisée au sein de l'ISO.

La suite ici : http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080 ... f7783.html

[Pierre-Yves Samyn]

L'UE tance le format OpenXML de Microsoft

La Commissaire européenne à la concurrence, Neelie Kroes, a fait passer un message d'une grande fermeté à Microsoft à l'occasion d'un discours prononcé à l'OpenForum de Bruxelles. Sans citer le nom de l'éditeur - mais avec des allusions appuyées qui ne laissent pas de place au doute -, la Commissaire a estimé que « choisir des standards ouverts est une bonne décision économique » et que ceux imposés par un seul acteur ne présentent pas « les garanties d'ouverture inhérentes aux standards ». Une sortie qui vise le format OpenXML de la suite Microsoft Office, qui a été normalisé par l'ISO fin mars, même si cette normalisation est aujourd'hui suspendue du fait de l'appel déposés par quatre pays.

La suite ici :
http://www.lemagit.fr/article/microsoft ... microsoft/