1º DUDA
Desvio m n
0 -24,76690 173,35749
5 -24,73511 173,15001
10 -24,65286 172,55262
15 -24,50760 171,53802
20 -24,30389 170,11725
25 -24,04096 168,29022
30 -23,73063 166,09543
35 -23,35854 163,49027
40 -22,92906 160,49271
45 -22,44490 157,11132
50 -21,91188 153,37000
55 -21,32305 149,25124
60 -20,68170 144,76843
65 -19,99268 139,94182
70 -19,25510 134,77340
NO Obstante , he provado a sustituir el eje X donde pertenece la variable (Desvío) por el eje Y , y el coeficiente m por el eje X, y me sale una logaritmica , 1,#NAN ln(x), y al susttuir en el eje X, (UN LOGARITMO NEPERIANO NO PUEDE TENER NUMERO NEGATIVO) da valores complejos
.
Que puedo hacer?
2ºDUDA en el coeficiente n, me sale una exponenciale negativa, es decir, empieza arriva a descender poco a poco hasta que cae bruscamente, y la unica que se le parece es la de poder pero invertida, es decir, no cae abruptamente , sin no muy despacio y al final la pendiente es muy pronunciada.
Puedo sustituir una variable por los ejes X y otra por los Y, para tener una logaritmica y luego ya hacer la inversa y trtucos matematicos para dejar la funcion en x?
Resumiendo sobre (el porque hago esto)
Imaginemos que tengo ecuaciones lineales en funcion de (x) : donde x es un coeficiente de seguridad (valor numerico) y son diferentes todas ellas por un angulo producido en la trayectoria.
0 -24,76690x 173,35749
5 -24,73511x 173,15001
10 -24,65286x 172,55262
15 -24,50760x 171,53802
20 -24,30389x 170,11725
25 -24,04096x 168,29022
30 -23,73063x 166,09543
35 -23,35854x 163,49027
40 -22,92906x 160,49271
45 -22,44490x 157,11132
50 -21,91188x 153,37000
55 -21,32305x 149,25124
60 -20,68170x 144,76843
65 -19,99268x 139,94182
Para hacer la expresion en funcion del desvio hago una ecuacion que estudie la varianza de estas ecuaciones lineal en funcion del desvio, y asi unificar la expresion, no solo en funcion de su Cs, si no de su desvio.
Lo he hecho asi con otras y me ha servido ya que los coeficientes m y n dan dos ecuaciones donde solo tengo que sustituir.
Saludos
