s/będzie/zostanie/Raknor napisał(a):1. The criteria to be applied to the range. → Kryterium, które będzie zastosowane do zakresu.
s/,.../, .../2. Criteria 1, criteria 2,... are the criteria to be applied to the ranges given. → Kryterium 1, kryterium 2,... są kryteriami, które będą zastosowane do zakresów.
W przypadku wpisania 0 lub pominięcia użyty zostanie separator z ustawień regionalnych; w przeciwnym razie <dalej nie rozumiem[1]>3. Thousands separator. If 0 or omitted the locale group separator is used else the separator is suppressed. → Separator tysięcy. Jeżeli użyto 0 lub pominięto separator lokalnej grupy, w innym przypadku separator nie jest ustawiony.
s/Jeśli parametr jest inny niż 0,/W przeciwnym razie/Raknor napisał(a):Jeśli parametr jest inny niż 0,
quest-88 napisał(a):1. The criteria to be applied to the range (=> Kryteria, do którego będzie zastosowany zakres.)
2. Criteria 1, criteria 2,... are the criteria to be applied to the ranges given. (=> Kryteria 1, kryteria 2,... są kryteriami, do których będą zastosowane zakresy.)
quest-88 napisał(a):Interesują mnie też propozycje dla "Thousands separator. If 0 or omitted the locale group separator is used else the separator is suppressed".
quest-88 napisał(a):Utwórz:
- Dokument tekstowy
- Arkusz kalkulacyjny
- Prezentacja
- Rysunek
- Formuła
- Baza danych
Needs work 586 words 1% (230 strings)
Untranslated 91 words 0% (69 strings)
quest@quest ~/Desktop/pootle $ grep "Restart numbering" LO41/ -A 1 -B 4
LO41/sw/source/ui/dialog.po-418-"regionsw.src\n"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-419-"TP_SECTION_FTNENDNOTES\n"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-420-"CB_FTN_NUM\n"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-421-"checkbox.text"
LO41/sw/source/ui/dialog.po:422:msgid "~Restart numbering"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-423-msgstr "Nume~ruj od nowa"
--
LO41/sw/source/ui/dialog.po-488-"regionsw.src\n"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-489-"TP_SECTION_FTNENDNOTES\n"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-490-"CB_END_NUM\n"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-491-"checkbox.text"
LO41/sw/source/ui/dialog.po:492:msgid "~Restart numbering"
LO41/sw/source/ui/dialog.po-493-msgstr "Nume~ruj od nowa"
quest@quest ~/Desktop/pootle $ grep "Restart numbering" LO42/ -A 1 -B 4
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5174-"footnotesendnotestabpage.ui\n"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5175-"ftnntnum\n"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5176-"label\n"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5177-"string.text"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po:5178:msgid "_Restart numbering"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5179-msgstr "Nume_ruj od nowa"
--
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5254-"footnotesendnotestabpage.ui\n"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5255-"endntnum\n"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5256-"label\n"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5257-"string.text"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po:5258:msgid "_Restart numbering"
LO42/sw/uiconfig/swriter/ui.po-5259-msgstr "Nume_ruj od nowa"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-384-#~ "regionsw.src\n"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-385-#~ "TP_SECTION_FTNENDNOTES\n"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-386-#~ "CB_FTN_NUM\n"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-387-#~ "checkbox.text"
LO42/sw/source/ui/dialog.po:388:#~ msgid "~Restart numbering"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-389-#~ msgstr "Nume~ruj od nowa"
--
LO42/sw/source/ui/dialog.po-440-#~ "regionsw.src\n"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-441-#~ "TP_SECTION_FTNENDNOTES\n"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-442-#~ "CB_END_NUM\n"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-443-#~ "checkbox.text"
LO42/sw/source/ui/dialog.po:444:#~ msgid "~Restart numbering"
LO42/sw/source/ui/dialog.po-445-#~ msgstr "Nume~ruj od nowa"
#~ msgctxt ""
#~ "regionsw.src\n"
#~ "TP_SECTION_FTNENDNOTES\n"
#~ "CB_END_NUM\n"
#~ "checkbox.text"
#~ msgid "~Restart numbering"
#~ msgstr "Nume~ruj od nowa"
quest-88 napisał(a):@Minio, czy aby na pewno? Już kiedyś poruszaliśmy ten temat a propos Calca i wtedy ustaliliśmy, że stosujemy formę podstawową (jeśli pamięć mnie nie myli, to wtedy głos Jana zaważył za tą decyzją).
quest-88 napisał(a):Przy okazji zadam pytanie. Microsoft od Office'a 2010 zmienił nazwy funkcji w Excelu. Deweloperzy również zmieniają swoje nazwy. Funkcje do tej pory tłumaczyliśmy zgodnie ze słownikiem Microsoftu, ale nagle odkryłem pewną niespójność. "EXPON.DIST" to "ROZKŁ.EXP" (nowe), natomiast "EXPONDIST" to "ROZKŁAD.EXP" (stare). Logika nakazuje utrzymanie konwencji, ale to wiąże się z dodatkową pracą (w sumie to dla mnie i dla raknora). Proponuję przyjęcie nowego wzoru za podstawę dla starych tłumaczeń.
Hi Valter,
Le 22/12/2013 11:58, Valter Mura a écrit :
> Hi All,
>
> in the file in subject, there are some strings that differ between them for a
> point.
> Searching in the MS site, whiich is my reference guide, I noted that the
> existing ones are old formulas that are been replaced by new ones and remains
> for compatibility.
>
> So, I used the same name and marked them fuzzy, waiting for your kind reply.
>
> An example:
>
> BETAINV > INV.BETA
> BETA.INV > INV.BETA
>
> Link:
> http://office.microsoft.com/en-us/excel ... A102753227
>
This is not possible to have the same name for two functions, if I
remember well that will break the build and Andras has made a pocheck
for that, so you should change one of them.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości