konwersja doc --> rtf w AOO

[covo]

w AOO dokument doc po konwersji do rtf ma krzaki. Ale po konwersji doc w Libre - rtf jest ok.
w sumie nic nowego, wiadomo,że apache mistrzem w tej konwersji nie jest, pewnie zle rozpoznaje strone kodową (?)...

Czy jest możliwe ( jak?) w przypadku konkretnego doc sprawdzenie co dokładnie jest powodem tego, że AOO nie potrafi dać prawidlowego rtf, a Libre jednak potrafi?
Najogolniej: co i jak zmienic w doc, by AOO zdołał go prawidlowo przekonwertować do rtf?

[Jan_J]

RTF to nie jest pojedynczy format, tylko grupa doraźnie zaprojektowanych formatów, opartych na wspólnej konwencji tagowania. Wszystkie one pochodzą sprzed epoki unicode i są dziś nie do uratowania. Najprościej byłoby o nich zapomnieć.
O ile dobrze rozumiem, ani Apache OO, ani Libre OO nie konwertują z .doc do .rtf, tylko z roboczego dokumentu do .rtf. To, że roboczy dokument został wczytany z .doc ma mniejsze znaczenie. Więc sposób przygotowania .doc też moim zdaniem nie ma znaczenia. Zaś .doc jest formatem szerzej stosowanym i nieco lepiej obsługiwanym niż .rtf, ale równie przestarzałym.
Filtry (czyli de facto pomocnicze programy) importujące i eksportujące w Libre są inne, od nowa napisane, a przynajmniej ulepszone w porównaniu z Apache. Nie liczyłbym na usprawnienie ani importu .doc, ani eksportu .rtf w pakiecie Apache. Ten projekt w praktyce jest martwy.

[covo]

ale ja nie o ten wyklad pytalem (co jasno zasygnalizowałem na samym początku w pewnym prostym zdaniu).
ok, juz mam rozwiązanie z ai, pomogło.

[Jermor]

Prawie rok temu zamieściłeś taki post:

tak sobie przeglądam forum, temat ciekawy, też z nudów napiszę po latach: rozwiązania problemu nie podano, pytanie - czy go nie ma. Bo zaorać ustawienia to nie rozwiązanie, podpowiedź, że to właśnie w nich zapisywany jest znacznik odzyskiwania, to też nie rozwiązanie...

W swoim ostatnim poście zaprzeczyłeś jednak tej idei. Ci, których zainteresowałby ten problem chętnie przeczytaliby o jego rozwiązaniu.
Sądzę także, że @Jan_J udzielił bardzo dobrej informacji o problemach konwersji. Nie udzielił odpowiedzi wprost na twoje pytanie, ale wyjaśnił potencjalnym czytelnikom z czym mogą się zmierzyć. Więc twój nonszalancki i niestety nieco arogancki komentarz uważam za nie na miejscu.

[covo]

zaprzeczyłem,ale czemu zaprzeczyłem...Jakiej ideii... Jakos związku nie widzę z cytatem ze mnie z przeszłości,a teraz...
ok. nvm.

ai dała mi super wykład o mechanizmach detekcji w apache i libre przy otwieraniu wynikowego rtf, tzn co tam sie dzieje; także o samodzielnym wykrywaniu DLACZEGO (dokladnie dlaczego!) sa krzaki w wynikowym rtf po konwersji w apache,a nie ma ich w libre (gdy konwersja doc --> rtf jest w libre), etc. Mowiac krotko: dostalem rozwiniecie zaawansowane tego co juz skrotowo "się" wie, a co czesto jest odpowiadane jako: "bo apache to staroć i tak ma a libre to nowoczesne, bam bam bam bam". tyle to i ja wiem .
chociaz o to ai nie prosiłem, to przyjąłęm z uwagą taką odpowiedź, bo była ciekawa, informatyczna/programistyczna, dla mnie nowość.
ale tez i przede wszystkim, bo O TO PYTAŁEM:
dostalem bardzo prostą odpowiedz na pytanie, jak jednak sobie radzić przy tych konwersjach doc --> rtf, gdy jednak już muszę to wykonać w apache.
po zaladowaniu doc do apache należy wejsc w ustawienia i z dwie rzeczy pozmieniac w opcji "język" dla konkretnego dokumentu. tylko dla tego dokumentu.
dalej: przekonwertowac doc -->odt i dopiero potem odt --> rtf.
jesli o mnie chodzi: zastosowanie tylko pierwszego kroku nie pomagalo (wg ai - bywa że pomaga), tylko drugiego nie pomogło (bywa, że pomaga), dopiero dwa kroki razem pomogły.
a czy to zawsze pomoże,dla kazdego doc? ai jasno odpowiada: oczywiscie, że nic pewnego.

[covo]

ponieważ ciekawi to 6 mln osob na swiecie to odpowiem na pytanie: a dlaczegóż tkwię przy apache,a nie pracuję z libre?
ano z sentymentu. Bo zaczynałem z apache. lubię pakiet. I z powodu takiego: apache raczej nie strzela co jakis czas zza węgła kolejnymi wodotryskami, podobno dosyc czesto takiej sobie jakosci. Mowią, że apache może trochę zacofany,za to stabilny jak skała, w sumie - potwierdzam to. Poza tym: dawno temu usiłowałem zrobić w libre jakieś ustawienie na stałe i guzik, nie dało rady, za to w apache bez problemu. Poza tym: ja uzywam apache (a jeszcze nie tak dawno, przez wiele lat, ms office 2000pro) w zasadzie do prostych prac, do pisania tekstów, srednio moje ustawienia są zaawansowane, srednio wysofistykowane, ale owszem - bywa, że mam upierdliwą zagwozdkę i szukam rozwiązania.Co ważne: z wyprodukowanymi dokumentami wychodze na zewnatrz w postaci pdf, innej sobie nie wyobrażam, nawet gdybym miał libre. Bo juz widze, jak sie ludziom rozsyspuje moj kwit odt, czy docx,czy nawet doc...