Minusy? Rysowanie całego interfejsu. W Calcu przewijanie arkuszy (każdego, nie tylko skomplikowanego) dosłownie "klatkuje" (efekty nowej akceleracji?

No i spolszczenie nie dotarło do nowych funkcji, ale to pewnie kwestia wydań RC.
W tym wariancie, za którym optujesz nie za bardzo rozumiem dlaczego dwa razy pojawia się odnośnik do pomocy (Help).
Okno startowe planowane jest na wersję 4.2?
quest-88 napisał(a):Właśnie wyszła beta2.
Przy okazji wypada pochwalić kolegę Raknora, który odkrył nieścisłość w specyfikacji ODF! Dobra robota!
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=72174
Argh.. sigh.. the OpenFormula CONVERT function was specified after Excel, plus some extensions, and also Excel treats "atm" as an equivalent of "at", latest checked with Excel 2013. We should not come up with different factors on our own in this case.
W tym pliku znajdują się łącza do innych plików.
Czy wykonać aktualizację?
Wystąpił błąd:
Start tag expected, '<' not found
Line: 1
Column: 1
chris_ napisał(a):Wprowadzili widzę moduł aktualizacji dla rozszerzeń.
W oknie tego modułu po kliknięciu na "pustą pozycję" (?) na liście wyrzuca:
- Kod: Zaznacz cały Rozszerz widokZwiń widok
Wystąpił błąd:
Start tag expected, '<' not found
Line: 1
Column: 1
Widzisz Mateusz, wbrew temu co piszesz w sieci, im dalej w las, tym bardziej uważam, że ten rozłam - choć nieunikniony - przyniósł dziwną politykę (z jednej i z drugiej strony).
Właściwie to przyniósł to czego ludzie oczekiwali. Narzekano na długi i powolny cykl rozwoju OpenOffice.org (2x w roku duże wydanie i 2x w roku poprawki), więc dostali LO (2x w roku duże wydanie i 6 razy w roku poprawki) lub AOO (to samo co w przypadku OO.o).
Extend formula range from all corners fdo#67592 (Tomaž Vajngerl)
quest-88 napisał(a):Tak przy okazji. Jedna z nowości w Calcu.Extend formula range from all corners fdo#67592 (Tomaž Vajngerl)
Czy komuś to działa, bo mnie nie. Zgłosiłem raport, ale nikt nie odpowiedział.
chris_ napisał(a):Absolutnie zbyt wcześnie pochwaliłem. Powodowany przekonaniem o małej liczbie błędów przerzuciłem się na wydanie RC i niestety moje nadzieje okazały się zgubne. Mnóstwo bugów - więc wbrew wcześniejszym słowom stanowczo odradzam.
Na podstawie Calca wspomnę tylko o tych, które do tej pory udało mi się wyłapać:
- problemy z przewijaniem (opisałem problem powyżej, dotychczas Mateusz potwierdził, ale nikt inny na BZ nie ma takiego problemu - zadziwiające ?!)
- komentarze w Calcu znikają (widać, że coś programiści kombinowali z modułem komentarzy)
Writer
In-place editing of Input Fields
I am working on a solution for issue 33737 [1] and I am making good progress.
I have started the documentation of the solution in our wiki - please have a look at https://wiki.openoffice.org/wiki/Writer/Input_Fields. It should be almost complete - may be I have forgotten the one or the other which will follow when I get notice of its missing.
If you are interested in this area, please have a look and provide feedback.
Thanks in advance.
https://issues.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=33737
i#33737 Allow for in-place editing of input field (turn off pop-up) [Oliver-Rainer Wittmann]
https://wiki.documentfoundation.org/Releases/4.2.0/RC1
JAB (Java Access Bridge) has been discontinued in flavor of IA2 bridge: commit. Merged on 2013-12-06.
https://gerrit.libreoffice.org/#/c/6819/
quest-88 napisał(a):Jak jeszcze dodadzą mechanizm cząstkowych aktualizacji, to AOO 4.1 właściwie nie ma czym konkurować z LO 4.2
Czy, aby nie za szybko stawiasz krzyżyk na AOO.
Póki co to AOO ma zdecydowanie lepszą zgodność z formatami MSO (przynajmniej jeżeli chodzi o doc i xls) niż LO, ba nawet mniej zamula niż LO.
Po drugie trochę przykro się patrzy jak LO zachowuje się jak "pasożyt" w stosunku do AOO - dla mnie osobiście jest to przykre - tylko proszę nie wspominaj, że przecież sama licencja AOO na to pozwala, bo oczywiście, że pozwala, jednak szkoda tylko, że w drugą stroną to nie działa prawda? Jeżeli AOO padnie to na kim będzie żerować (oczywiście tak przy okazji, bo byłoby nieprawdą twierdzenie, że LO nic nie robi samo tylko żeruje na AOO).
Jeżeli AOO padnie to na kim będzie żerować
W mojej ocenie deweloperzy LO powinni troszeczkę (zaznaczam troszeczkę) spróbować zmienić punkt widzenia i nie zachowywać się jak Panowie, którzy wiedzą wszystko najlepiej. Robią kawał dobrej roboty, ale czasami mogliby również wsłuchać się, że tak to ujmę "w głos ciemnego ludu".
Jactra napisał(a):Zresztą sama poprawka wstawiania linii pionowej zajęła deweloperom aż cztery wydania, w tym trzy poprawkowe. Bug był od wersji 4.0, zaś naprawiony dopiero w 4.1.4.
quest-88 napisał(a):Śmieszny argument. I niby dlaczego miałbym nie mówić o licencji?
quest-88 napisał(a):LibreOffice jest duchowym spadkobiercą OpenOffice.org i określanie działań tych ludzi pasożytnictwem to nieporozumienie.
quest-88 napisał(a): Jeśli dobrze sprawdziłem, to deweloperzy LibreOffice przenieśli kolejne fajne kąski z AOO 4.1 do siebie.
quest-88 napisał(a):Tego akapitu absolutnie nie rozumiem.
chris_ napisał(a):A co do clue, nie zmienia to faktu, że TDF powinno zastanowić się nad zmianą polityki wydawniczą i to Wy (ekipa "polonizująca") - z racji zaangażowania - macie większy wpływ (choćby w próbie podjęcia tematu) niż pojedynczy człowiek. Wspomniana częściowa aktualizacja na Windowsie? Nie wyobrażam sobie, aby do "zwykłego użytkownika" popychane były pierwsze pełnowartościowe wydania, w takim stanie, w jakim są dotychczas wypuszczane.
To nie jest sroga krytyka, tylko mam wrażenie, że w TDF brakuje organizacji - czasami na bardzo elementarnym poziomie. Zmiana z 6 wydań poprawkowych do 3 nie byłaby czymś trudnym do zrealizowania.
To tyle ode mnie, bo wiadomo, że popisać możemy dużo, a życie swoje.
quest-88 napisał(a):Zauważ też kolejną rzecz. 3 firmy napędzające LibreOffice to Collabora, RedHat i Lanedo. Każda z nich ma swoją politykę. OpenOffice napędza IBM. On również ma swoją politykę. Od kiedy to konflikt licencyjny między różnymi graczami upoważnia do etykietowania jeden z projektów jako pasożytniczy?
quest-88 napisał(a):Jeśli uważasz, że TDF pasożytuje na OpenOffice kopiując boczny pasek czy API wspomagające niepełnosprawnych w pracy, to czym jest krok IBM-a polegający na "zawłaszczeniu" całego kodu pakietu biurowego? Np. Michael Meeks pracował nad OpenOffice(.org) z ramienia firm Novell / SUSE od 2001 r., i z pewnością ma większy wkład niż Chińczycy IBM-a przez dwie (!; 4.0 + 4.1) ostatnie wersje.
chris_ napisał(a):Mateusz, przeredaguj to i wrzuć do sieci. Dla wąskiej grupy zainteresowanych będzie kolejnym dobrym tekstem naświetlającym sytuację między LO i AOO.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość