[Risolto] Subtotali, Conversione numeri negativi in positivi

[Sante]

Sto pensando di trasferire le tabelle del file "originale" nel file bozza.

Secondo te si può fare? Ovviamente salverò prima una copia.

Che dici proviamo?

[charlie]

A provare non c'è problema, ma fai un backup.

[Sante]

Ho provato a copiare la tabella dei dati dal file originale alla bozza, ma senza risultato purtroppo.

[charlie]

È possibile vedere il file originale? Anche solo la tabella.

[Sante]

Scusa, come faccio a inviarti solo la tabella?

[charlie]

Apri il database ed apri un nuovo database. Fai copia/incolla della tabella da uno all'altro. Oppure trascinala da uno all'altro.

[Sante]

Eccolo...

[charlie]

Per risolvere ho bisogno di inserire un campo ID numerico (Integer) nella tabella.
Se lo inserisco con l'autoincremento, diventa automaticamente chiave primaria.
Ho visto che hai già 3 chiavi primarie. Ti sono indispensabili?

[Sante]

Non credo che siano indispensabili;

solo quella denominata "CC" serve da collegamento, ma penso che non deve essere
necessariamente "primaria".

[charlie]

Finora il progressivo veniva calcolato confrontando le date ma, in presenza di più operazioni nella stessa data, dava risultati sbagliati.
Si è reso necessaria l'introduzione di un campo ID univoco che mancava nella tabella in maniera da prendere l'ID stesso come termine di confronto al posto della data.
Per fare in modo di non doverlo digitare ogni volta manualmente è stato impostato ad incremento automatico.
In allegato il file database "ridotto" con la sola tabella e le query finali.

[Sante]

Il problema era l'ID allora

Adesso dovrei unire tutto con il file originale;

che faccio, trasferisco tutto in questo "ridotto" o viceversa?

[charlie]

Travasa tutto nel nuovo con copia/incolla. Tranne la tabella.

[Sante]

Ciao Charlie

Ho fatto tutto e funzionano, solo che i progressivi dei vari gruppi

NON sono separati ma sommati a quelli precedenti;

[charlie]

Ciao, certo. Ma è una cosa voluta.

[Sante]

OK

Anche se i dati in linea di massima sono inseriti in modo crescente per "DataOperaz", ho notato
anche che man mano che si inseriscono nuovi dati, non vengono ordinati in modo crescente, e restano
alla fine, ma solo nelle query che ci riguardano però.

[charlie]

Scusa, non capisco, se la data è quella odierna e restano alla fine, sono già ordinati.

Edit: Vedo che il problema si presenta con inserimenti di operazioni in date arretrate.

[Sante]

Scusa, non capisco, se la data è quella odierna e restano alla fine, sono già ordinati.

Si scusa, volevo dire fuori dal gruppo a cui appartiene.

Edit: Vedo che il problema si presenta con inserimenti di operazioni in date arretrate.

E non dovrebbe essere così giusto?

[Sante]

Bene, ora ci smanetto un pò per vedere la faccenda delle date.

Grazie della disponibilità e della pazienza

Alla prossima!

[charlie]

Se di pazienza ne hai anche tu, ci sto lavorando ancora …..

[Sante]

Si certo

Pensavo che avevamo terminato

[charlie]

Ciao, dopo svariate prove credo di essere arrivato alla conclusione.
L'idea di utilizzare l'ID per contrassegnare i record in maniera univoca è valida ma non sufficiente. Infatti può accadere di inserire i dati in modo non cronologico e quindi serve un tipo di ordinamento diverso in base alla "DataOperaz" e che tenga conto anche di più inserimenti con la stessa data.
Ho seguito prima la strada di aggiungere un nuovo campo tipo TimeStamp con inserimento automatico per identificare ogni record in maniera univoca, ma poi ho optato per un ordinamento in base ad un nuovo ID calcolato in automatico, senza bisogno di fare nulla in più, che ho chiamato ID1.
Procedimento:

1. Si parte dalla tabella TabMovCC da me già modificata in precedenza con il campo ID ad incremento automatico.
2. Si crea la query qOrdinata con il seguente codice:

   Codice: Seleziona tutto

   SELECT "ID", "CC", "DataOperaz", CASEWHEN( "Importo" > 0, "Importo", 0 ) "Entrate", CASEWHEN( "Importo" < 0, "Importo", 0 ) "Uscite", CASEWHEN( "Importo" > 0, "Importo", 0 ) + CASEWHEN( "Importo" < 0, "Importo", 0 ) "Consuntivo", ( SELECT COUNT( * ) FROM "TabMovCC" WHERE "DataOperaz" < "A"."DataOperaz" ) + ( SELECT COUNT( * ) FROM "TabMovCC" WHERE "DataOperaz" = "A"."DataOperaz" AND "ID" < "A"."ID" ) "ID1" FROM "TabMovCC" "A" ORDER BY "ID1" ASC

   dove viene introdotto il campo "ID1" e fatto un ordinamento dei record in base a questo (e quindi alla data). Va esguita in modo "diretto" (clic sull'icona SQL")
3. Viene creata la vista vOrdinata per consentire di essere usata in una query successiva (Clic destro su qOrdinata > Crea come vista.
4. Viene creata la query qTotali con questo codice:

   Codice: Seleziona tutto

   SELECT "X"."ID1", "X"."CC", "X"."DataOperaz" "DataOperaz", "X"."Entrate", ABS( "X"."Uscite" ) "Uscite", "X"."Entrate" + "X"."Uscite" "Consuntivo", SUM( "Y"."Entrate" + "Y"."Uscite" ) "Progressivo" FROM "vOrdinata" AS "X" JOIN "vOrdinata" AS "Y" ON "Y"."ID1" <= "X"."ID1" GROUP BY "X"."ID1", "X"."CC", "DataOperaz", "X"."Entrate", "X"."Uscite", "Consuntivo" ORDER BY  "X"."ID1"
   
   UNION
   SELECT '100000','TOTALE GENERALE', NULL, SUM( "Entrate"),SUM( "Uscite"),SUM( "Entrate" + "Uscite"),NULL FROM "vOrdinata"
   
   UNION
   SELECT '100001','TOTALE BF', NULL, SUM( "Entrate"),SUM( "Uscite"),SUM( "Entrate" + "Uscite"),NULL FROM "vOrdinata" WHERE "CC" = 'BF'
   
   UNION
   SELECT '100002','TOTALE CC', NULL, SUM( "Entrate"),SUM( "Uscite"),SUM( "Entrate" + "Uscite"),NULL FROM "vOrdinata" WHERE "CC" = 'CC'
   
   UNION
   SELECT '100003','TOTALE CF', NULL, SUM( "Entrate"),SUM( "Uscite"),SUM( "Entrate" + "Uscite"),NULL FROM "vOrdinata" WHERE "CC" = 'CF'
   
   UNION
   SELECT '100002','TOTALE CG', NULL, SUM( "Entrate"),SUM( "Uscite"),SUM( "Entrate" + "Uscite"),NULL FROM "vOrdinata" WHERE "CC" = 'CG'

Ho fatto qualche test inserendo operazioni a caso e con date diverse.
Ho provato a cancellare anche dei record.
Mi pare che funzioni tutto, ora prova tu e fammi sapere.

[Sante]

Ciao, ti ringrazio sempre per l'impegno e la pazienza

Funziona tutto egregiamente, anche se non mantiene i vari gruppi insieme, cioè

"BF", "CC", "CF" anche se ripetuti più volte come le date, ma dovrebbero comparire insieme.

E' possibile fare quest'altra modifica? Altrimenti non fa nulla

[charlie]

Ciao, raggruppare i dati per "CC" è facile, ma calcolare il progressivo diventa un'impresa.
In Calc sarebbe un gioco da ragazzi, anche interfacciandosi con il database.

[Sante]

OK, farò così

Grazie sempre per l'impegno e la pazienza

Ciao e alla prossima!