Oldal: 1 / 1

[Megoldva] Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 1., vasárnap 22:16
Szerző: fat spider
Napelem panelek vetett árnyékolásának számolását kell elvégeznem!
Egy leírásban találtam számolási modellt, amit most csatolok!

A Calc-ban a COS függvényt használtam (=COS(35)), de nekem az 1. pontban feltüntetett számtól (0,9m) eltérő (-0.9) eredményem lett.

Tud valaki segíteni, hogy a példában mutatott eredmények jöjjenek ki?
(mert a panelek tájolásával - fekvő vagy álló - variálnom kell!)

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 1., vasárnap 23:48
Szerző: Zizi64
Konkrét .ods fájl feltöltésével többre mennénk. Nem kell az összes "tudását" közzétenned a fájlodnak, csak a kritikus részt.

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 1., vasárnap 23:51
Szerző: Zizi64
Azt gondolom tudod, hogy a táblázatkezelő alapesetben nem szögfok-ként, hanem radiánként értelmezi a szögfüggvények bemenő paramétereit...

Így aztán a 30° helyett PI/6 értéket; a 60° helyett PI/3; a 90° helyett PI/2 kell beírnod. De van fokból radiánná átalakító függvény is: =RADIANS(35) , ha a 35 fokot át akarod számoltatni radiánba.

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 0:02
Szerző: Zizi64
Bocs, én angol függvényneveket használok. Magyarul (biztos) RADIÁN a függvény neve...

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 0:18
Szerző: fat spider
Zizi64 írta:Konkrét .ods fájl feltöltésével többre mennénk. Nem kell az összes "tudását" közzétenned a fájlodnak, csak a kritikus részt.


Jogos!

Csatoltam!

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 0:18
Szerző: Zizi64
Azonkívül
- neked a H= 1,6 x cos(beta) = 1,6 x cos(35°) helyett szinusszal kell számolnod (hibás a rajz), hiszen a szöggel SZEMKÖZTI befogó és az átfogó aránya a szinuszt adja.
- a számítás (szinusszal) valódi eredménye és a képen szereplő eredmény között jókora kerekítési eltérés van. 0,9177 körül van az a 0,9 m érték valójában.

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 0:26
Szerző: fat spider
Zizi64 írta:
"szinusszal kell számolnod...."


Igen, így már megközelítően jó lehet....

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 0:43
Szerző: Zizi64
És persze a tangens szögfüggvény bemenő paraméterét is radiánban kell megadnod. Így nekem a rajzon megadott 2,56 helyett 2,61 méter jött ki.

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 1:05
Szerző: fat spider
Zizi64 írta:És persze a tangens szögfüggvény bemenő paraméterét is radiánban kell megadnod. Így nekem a rajzon megadott 2,56 helyett 2,61 méter jött ki.


Egyelőre nekem is ugyanaz jött ki, mint Neked... :bravo:

Csak még ezzel: :-) :knock: :crazy:

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 7:19
Szerző: Zizi64
Egyelőre nekem is ugyanaz jött ki, mint Neked...


Akkor valószínű, hogy ez a jó eredmény. :D
(Én a két tizedesre kerekített eredményt írtam, 5 tizedesre kerekítve/kijelezve nálam is 2,60601 m jött ki...)

A fok értékek radiánná alakítása sikerült a táblázatkezelőben? (Átváltottam ma magyarra a felhasználói felületem ÉS a képletek nyelvét magyarra és azt látom, hogy valóban RADIÁN a magyar megfelelője a RADIANS függvénynévnek. (Nem minden függvénynév van lefordítva.)
Tehát neked a =TAN(RADIÁN(F2)) függvényt kell használnod a fájlod G2-es cellájában, illetve a =SIN(RADIÁN(D2)) képletet az E2-es cellában.

Re: Vetett árnyékolás számítása

HozzászólásElküldve: 2018. április 2., hétfő 12:01
Szerző: fat spider
Zizi64 írta:
Egyelőre nekem is ugyanaz jött ki, mint Neked...


Akkor valószínű, hogy ez a jó eredmény. :D
(Én a két tizedesre kerekített eredményt írtam, 5 tizedesre kerekítve/kijelezve nálam is 2,60601 m jött ki...)

A fok értékek radiánná alakítása sikerült a táblázatkezelőben? (Átváltottam ma magyarra a felhasználói felületem ÉS a képletek nyelvét magyarra és azt látom, hogy valóban RADIÁN a magyar megfelelője a RADIANS függvénynévnek. (Nem minden függvénynév van lefordítva.)
Tehát neked a =TAN(RADIÁN(F2)) függvényt kell használnod a fájlod G2-es cellájában, illetve a =SIN(RADIÁN(D2)) képletet az E2-es cellában.


Köszönöm, így a képletek átírásával a számoló táblázat teszi a dolgát!

Köszönöm a nagyon hasznos javaslataidat! :bravo: :bravo: