LO fontok

Telepítési/installálási problémák megbeszélése
mkenczler
Önkéntesek
Hozzászólások: 51
Csatlakozott: 2009. augusztus 27., csütörtök 11:11

LO fontok

Hozzászólás Szerző: mkenczler »

Telepítéskor a LibreOffice felrak a rendszerre 86 db betűtípust. Ezek a {libreoffice}\Fonts -- és a {Windows}\Fonts könyvtárban is megtalálhatók.
Ez rendben van, de a felültelepítésnél (frissítésnél) miért szedi le ezeket, majd rakja vissza?
A "felrak" azt jelenti, hogy a Windows (bármely alkalmazás) számára is elérhetővé válnak, tehát nem igazán ildomos szó-hang nélkül le-föl telepítgetni ezeket.
Ha valaki véletlenül pl. a Linux Libertine Display betűket használja az ablakok menüiben, akkor a LO telepítése folyamán érdekes élményei lesznek...

Én a Total Commanderben hasznosítottam a Linux Biolinum betűket, így vettem észre, hogy LO-telepítés közben egy ideig (amíg a telepítő leszedi, majd visszarakja) Arialra változnak.

Kicsit megértem, mert előfordulhat, hogy valamelyik ritka nyelv speciális karaktereit beleépítik fontokba.
De miért nem CSAK ezeket a fontokat frissíti (veszi le, majd teszi vissza) a telepítő? Ugyanazzal a scripttel, amellyel a 86 fontot kezeli, kezelhetné azt az egyet-kettőt...

Ezt is megértem: ha mindig mind a 86-ot bözdörgeti, nem kell belenyúlni a telepítő scriptbe, ha amikor egy-egy font változik.
LibreOffice 6.x.x (az aktuális "fresh") Windows 10-en és 7-en (5.4.7 és 3.4.6 Portable)
Avatar
Zizi64
Globális moderátorok
Hozzászólások: 4031
Csatlakozott: 2008. november 12., szerda 21:22
Tartózkodási hely: Budapest

Re: LO fontok

Hozzászólás Szerző: Zizi64 »

Ha valaki véletlenül pl. a Linux Libertine Display betűket használja az ablakok menüiben,
Én a Total Commanderben hasznosítottam a Linux Biolinum betűket,
Soha eszembe nem jutott ilyesmiket átállítani...
(A LibreOffice-on belül a Basic makrószerkesztő betűtípusát és méretét: no, azt igen.) De rendszer szinten egyedi telepítésű betűtípust soha nem akartam használni. Miért? Egyrészt mert tényleg nem jutott az eszembe. Másrészt mert azt sejtem és úgy tartom, hogy a túl sok egyéni - az alapértelmezettől eltérő - beállítás előbb-utóbb gondot okoz.

Nem használok "extrém" Windows témákat, nem támogatott képernyő felbontási értékeket, részlegesen támogatott pixelsűrűséget ..., sem pedig a LibreOffice-on belül egy ideje már elérhető színes, szagos hátterű eszköztár témákat; semmi ilyesmit. Minek? Értem én: ha a lehetőség adott, miért ne próbálnánk ki? Hátha hasznosnak is bizonyul az "esztétikai élményen túl".
De muszáj minden lehetőséget minden alkalommal kihasználni, csak azért mert adva van?
Jobban, gyorsabban tudok tőlük dolgozni a programcsomaggal?
Jó esetben nem jobban és nem gyorsabban. Rosszabb esetben inkább lassabban, és rosszabbul...

Jómagam nem szeretem "kicsicsázni" a programokat csak azért, hogy egyénibb kinézetük legyen...
Sok év óta nem kellett felhasználói profilt törölnöm (kb. 20 db. privát és céges gépen), és kb. 10 év alatt kb. 4-szer fagyott le nálam úgy a programcsomag, hogy annak valamilyen mértékű adatvesztés lett a vége.

Igen, valószínűleg sokkal egyszerűbb a betűtípusokat mindet teljes mértékben lecserélni, mint vizsgálgatni, van-e már telepítve olyan nevű, vagy hogy régebbi verzió van-e fenn, mint ami frissen települne.

Van persze egy csomó telepítéskori egyéni beállítási lehetőség. Éppenséggel elférne még egy lista a telepítőben, ami arra vonatkozna, hogy mely fajta betűtípusokat óhajtod egyáltalán telepíteni, vagy a frissebbre lecserélni...

Javasold a fejlesztők felé.
Sok sikert!
Kovács Tibor (W10x64Pro/W7x64P: 7.5.8;
winPenPack/PortableApps: LO3.3.1-7.6.2, AOO4.1.14
Ha megoldódott a probléma, jelöld a témaindító hozzászólásod címének szerkesztésével. Írd elé: [Megoldva].
Válasz küldése