SamSoft a écrit :un code avec CNUM, comme l'a dit vandeput c'est long donc moi...
...
car le *1 ne sert strictement à rien
La seule chose qui compte est que tu obtiennes une solution qui te convienne.
Cela dit, contrairement aux apparences, je trouve que vous me donnez raison tous les deux d'une certaine manière...
Le *1
tel que proposé initalement permettait de convertir en numérique
ce qu'il y avait entre parenthèses, ce qui n'est pas nécessaire si tu mets ta concaténation entre parenthèses, comme l'a donné André.
C'est bien la raison "de principe" (autrement dit de clarté pour le forum) pour laquelle je disais préférer le CNUM. Il va de soi que j'avais "remarqué" qu'elle nécessitait 4 caractères de plus, mais elle a l'avantage de la lisibilité : il s'agit d'une conversion en numérique un peu moins absconse, voire abstruse, que la mise entre parenthèses...