[Résolu][Base] Des affaires criminelles du 18e siècle

[jeanmimi]

Dans quelle table mets-tu le nom des victimes ?

[Kitana]

Dans "T_fiche_identite_personne". Il y a un problème ?

[jeanmimi]

Regarde comme ça si c'est mieux pour toi.

[Kitana]

merci, mais ça fait toujours pareil pour les id...

[jeanmimi]

Oui, apparemment les id des tests précédents restaient en mémoire dans la Table.
Regarde si cette version te semble mieux.

[Kitana]

Jeanmimi dans cette version il n'y a pas le formulaire final que j'avais créé... tu ne t'es pas trompé de pièce jointe ?

[jeanmimi]

Euh non, c'est celle que tu as joint et que j'ai sauvegardée sous un nouveau numéro.
Et j'ai bien le formulaire F_MEMOIRE_INJURES qui me semble répondre à la définition "formulaire final"

[Kitana]

Désolée Jeanmimi, j'ai encore cherché... Le formulaire F_MEMOIRE_INJURE était dans un fichier intitulé "NOUVELLE_VERSION_AFF_CRIM" et là tu as joint "Affaires_criminellesv6", tu es sûr de ne pas avoir inversé et d'avoir fait une "NOUVELLE_VERSION_AFF_CRIMv6" ?

[Kitana]

Désolée de t'embêter avec tout ça jeanmimi mais ça serait tellement bien que je puisse enfin commencer l'encodage...

Est-ce que le problème des id n'est pas en lien avec les liaisons que j'ai effectuées entre le formulaire principal et les sous tables ?

merci encore pour tes réponses

[jeanmimi]

tu es sûr de ne pas avoir inversé et d'avoir fait une "NOUVELLE_VERSION_AFF_CRIMv6"

Autant pour moi, j'avais posté une de tes toutes premières versions.
Voilà la dernière que tu as postée, avec mes modifications.

[Kitana]

Merci jeanmimi !

Tu as réussi à beaucoup réduire l'id des victimes, merci ! elle commence maintenant à 5. J'ai remarqué que quand on crée une nouvelle ligne (par ex la 7) et qu'on la supprime entièrement, pour en faire une autre, l'id suivant est 8. Il y a donc une sauvegarde qui se fait quelque part, mais je ne sais pas où...
Sinon je vois dans la tacle "T_fiche_identite_personne" qu'elle a gardé enregistré 5 autres victimes. J'ai supprimé les lignes de la table, mais l'id des victimes du formulaire "F_MEMOIRE_INJURES" ne change pas pour autant. On sait y faire quelque chose ?

Par contre c'est un grand soulagement pour l'id des affaires, merci beaucoup ! Maintenant les id de mes fiches suivent un ordre logique. Par contre l'id commence à 2 au lieu de 0. Sait-on également réinitialiser ?

Au final, si on laisse comme ça les id, ça ne changera rien quand je ferai les requêtes puisque ce ne sont que des identifiants qui n'ont d'autres utilités que d'être des repères ? je dois juste me dire qu'au final j'ai X affaire - 2 ? J'ai juste peur qu'il y ait quelques part une affaire 0 et 1 qui viennent fausser mes requêtes (idem pour les victimes). C'est possible ou pas ?

[jeanmimi]

Sait-on également réinitialiser ?

Il est toujours possible de réinitialiser. Quelques méthodes sont listées ici : https://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Base/127
Mais en soi, ça n'a pas une grosse importance, puisque tu ne fais pas de traitement des Id, ils servent juste à assure une cohérence et éviter les doublons.

[Kitana]

Merci jeanmimi, j'ai réussi !

Je vais donc commencer à encoder dès ces prochains jours et je vous recontacte pour les requêtes. Vraiment un tout tout tout grand merci !

[Kitana]

Je suis en cours d'encodage et j'ai un souci avec une sous-table. Il s'agit de celle qui a pour id "id_reelle_vf". L'information que j'ai mis pour l'affaire 3, revient pour toutes les affaires. J'ai vérifié, les liens entre les "id_affaire" de la table principale et de la sous-table sont bons. Savez-vous où est le problème ?

[jeanmimi]

J'ai vérifié, les liens entre les "id_affaire" de la table principale et de la sous-table sont bons

J'ai modifié les liens dans F_MEMOIRE_INJURES car ils étaient erronés.
Regarde si ça fonctionne mieux.

[Kitana]

merci, oui, c'est beaucoup mieux !

[Kitana]

J'ai le même problème pour la sous table "id_violenceetinjure"... tu sais regarder stp ? désolée de t'embêter....

[jeanmimi]

À nouvel, des id pas en bonnes relations.

[Kitana]

Merci jeanmimi !

J'ai commencé une requête (Requête_sexe-injure). Je me pose la question : quelle injure verbale touche plutôt les femmes et plutôt les hommes ? Tout d'abord il me semble que j'ai bien fait les liens. Par contre les résultats... J'ai 552 enregistrements.... c'est pas normal..... comment ça se fait ? je dois avoir mal fait quelque chose....

autre question. Si dans ma requête, je voulais par ex, simplement avoir comme résultat les injures verbales touchant les femmes, en éliminant les hommes, comment dois-je faire ?

[jeanmimi]

Je me pose la question : quelle injure verbale touche plutôt les femmes et plutôt les hommes ?

Tu groupes sur le champ Sexe avec le critère Femme et tu fais la somme de tes injures.
Tu risques d’être bloquée car tu n'as pas fait les corrections en laissant tes ; dans les noms des tables, voire des champs

[Kitana]

je ne vois pas où j'ai laissé des points. Il y a des tables que j'aurais dû effacer que je ne vais pas utiliser. Et dans les titres des champs j'ai également essayé d'éviter. Mais peut-être que je passe à côté. Tu peux me donner un ex de table que j'utilise au final où y a des points stp ?

[jeanmimi]

Je ne sais pas si tu vas les utiliser, mais ces noms de Tables peuvent poser problème :

noms des tables.jpg (9.95 Kio) Consulté 5000 fois

et idem pour ces noms des champs dans une table Table_aff_criminelles

noms des champs.jpg (42.06 Kio) Consulté 5000 fois

[Kitana]

Voilà j'ai tout vérifié. J'ai supprimé les tables inutiles pour qu'il n'y ait pas de confusion. J'ai vérifié le nom des champs, et tu avais raison, certains avaient échappé à ma vigilance (origine géographique et statut socioprofessionnel). J'ai modifié les ref pour les listes déroulantes dans le formulaire. Donc ça devrait être bon.

Jeanmimi, si tu as le temps, veux-tu bien faire la requête et m'expliquer (ça serait plus facile pour moi de voir en éditant). Je ne sais pas comment on regroupe et comment on fait une somme (je sais, je suis irrécupérable...)

[jeanmimi]

Avec deux exemples de requêtes : GROUP et NB

[Kitana]

Merci ! c'est bcp plus clair !

Le problème maintenant ce sont les résultats... dans mes douze fiches, il n'y a pas autant de personnes en présence d'encodées, ni autant d'injures verbales. Il y a un problème quelque part...

[jeanmimi]

Certes ... et les requêtes sont redoutables pour valider ou non les modèles relationnels entre Tables.
Dans la requête, il manque la Table principale MEMOIRE_INJURES

[Kitana]

d'accord mais quel champ mettre dans la requête et comment mettre en ligne pour que tout soit bien mis ?

[Kitana]

Nous vous rappelons que vous ne pouvez faire remonter votre fil de discussion qu'après 72 heures minimum : http://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=1&t=1&p=2620#p2620

Les bénévoles qui assurent l'entraide sur ce forum font toujours le maximum pour répondre. Ils le font lorsqu'ils en ont le temps, l'envie et bien sûr s'ils ont une réponse à offrir.

En attendant, vous pouvez également participer en répondant à d'autres questions sur notre forum.

Désolée jeanmimi d'insister, sais-tu m'aider pour la requête ?

J'ai vu le professeur qui doit m'aider pour les statistiques, et apparemment il comptait simplement exporter les résultats de la table sous calc sans passer par les requêtes. Mais ce n'est pas possible comme j'ai des sous tables, ça n'ira jamais.... faut vraiment que j'apprenne à maitriser les requêtes.... help please :'(

[jeanmimi]

Le problème maintenant ce sont les résultats... dans mes douze fiches, il n'y a pas autant de personnes en présence d'encodées, ni autant d'injures verbales. Il y a un problème quelque part...

Tu as encodé 46 victimes pour tes 12 affaires, donc tu vas retrouver plus de personnes que tu le penses.

[Kitana]

oui c'est vrai, mais les chiffres sont faux quand même. Je crois qu'à présent j'ai réussi à lier les id correctement. Donc plus de soucis ^^

Nouveau problème : j'aimerais connaître le nombre de victimes de calomnies, ainsi que le nombre de victime de menaces (requête "Requête_partie_injure"). Le résultat selon la requête : 4 victimes de calomnies, et 14 de menaces. Or c'est faux. J'ai compté manuellement, je devrais avoir 2 victimes de calomnies contre 10 de menaces. Le problème vient de la fonction nombre. En effet, la requête prend en compte toutes les menaces et calomnies. Par moment, il y a deux menaces (par ex menace de mort et menace de dégradation de biens) sur la même personne. Et forcément, il compte deux victimes... d'où les écarts. Mais je ne sais pas quelle fonction dans ce cas utiliser. Y a t-il une solution ou dois-je rajouter un champ par ex "menaces = oui/non" pour mieux comptabiliser ?

Merci d'avance !