OOo plante ou rame à chaque premier lancement
Modérateur : Vilains modOOs
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
OOo plante ou rame à chaque premier lancement
J'ai cherché un peu partout des sujets équivalents sans trouver de cas identique; j'espérais que le problème s'améliore avec les nouvelles versions, mais ça ne fait qu'empirer au fil des mises à jour... :
Chaque fois que je demarre mon Mac, le premier lancement d'OOo est terriblement lent (plusieurs minutes) , voire plante. Un second lancement d'OOo dans la meme session est par contre normal.
Maintenant, en pratique lorque la petite fenetre avec la barre d'avancement apparait, je force donc OOo à quitter, puis je le relance : le temps de démarrage est alors normal, mais ce n'est pas très plaisant...
Le problème est exactement le meme avec Neooffice, ce n'est donc pas lié à X11, mais à une opération qu'OOo tente manifestement de faire lors de son premier lancement...
une idée ?
Chaque fois que je demarre mon Mac, le premier lancement d'OOo est terriblement lent (plusieurs minutes) , voire plante. Un second lancement d'OOo dans la meme session est par contre normal.
Maintenant, en pratique lorque la petite fenetre avec la barre d'avancement apparait, je force donc OOo à quitter, puis je le relance : le temps de démarrage est alors normal, mais ce n'est pas très plaisant...
Le problème est exactement le meme avec Neooffice, ce n'est donc pas lié à X11, mais à une opération qu'OOo tente manifestement de faire lors de son premier lancement...
une idée ?
000 2.1
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
-
- Membre OOrganisé
- Messages : 55
- Inscription : 16 déc. 2006 07:23
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
pareil lorsque je lance l'application (Droplet) depuis une fenetre de terminal :
la fenetre OpenOffice.ORg 2.1 apparait rapidement, et la barre d'avancement arrive très vite aux 3/4... ou elle reste ... longtemps! puis avance à 100%; ou elle reste scotchée encore plus longtemps... quand ça ne plante pas entre temps.
j'ai aussi remarqué que si je laisse l'application au premier plan sans rien faire d'autre, OOo finit en général par s'ouvrir après 3 ou 4 minutes;
par contre si je fais autre chose pendant le lancement d'OOo, le taux de plantage devient élevé.
J'ai vérifié le taux d'occupation du CPU qui est normal, et j'ai de la marge en terme de RAM...
la fenetre OpenOffice.ORg 2.1 apparait rapidement, et la barre d'avancement arrive très vite aux 3/4... ou elle reste ... longtemps! puis avance à 100%; ou elle reste scotchée encore plus longtemps... quand ça ne plante pas entre temps.
j'ai aussi remarqué que si je laisse l'application au premier plan sans rien faire d'autre, OOo finit en général par s'ouvrir après 3 ou 4 minutes;
par contre si je fais autre chose pendant le lancement d'OOo, le taux de plantage devient élevé.
J'ai vérifié le taux d'occupation du CPU qui est normal, et j'ai de la marge en terme de RAM...
000 2.1
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
-
- Membre OOrganisé
- Messages : 55
- Inscription : 16 déc. 2006 07:23
Je ne connais pas Mac OS. Utilisez-vous un shell comme sous Linux avec plein de messages horribles s'il y a des erreurs ou juste « exécuter une commande » ou quelque chose d'approchant, en cliquodrome ?
J'avais un problème de temps de chargement d'OOo, il y a déjà longtemps. J'ai remarqué que le logiciel était installé dans un répertoire où un « user » n'avait pas de droits d'écriture.
J'ai déplacé OOo dans un répertoire à moi et tout est rentré dans l'ordre.
J'avais un problème de temps de chargement d'OOo, il y a déjà longtemps. J'ai remarqué que le logiciel était installé dans un répertoire où un « user » n'avait pas de droits d'écriture.
J'ai déplacé OOo dans un répertoire à moi et tout est rentré dans l'ordre.
OOo 3.0.1 Kubuntu 8.04
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
Le terminal est bien l'equivalent d'un shell unix dans laquelle on tape des instructions unix du type "cd /../ , sudo..." et je l'ai relancé avec une ligne de commande unix
je peux effectivement essayer de deplacer OOO, mais je l'ai installé dans le repertoire "Applications", ce qui est le repertoire par defaut normal sous OSX...
je peux effectivement essayer de deplacer OOO, mais je l'ai installé dans le repertoire "Applications", ce qui est le repertoire par defaut normal sous OSX...
000 2.1
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
-
- Membre OOrganisé
- Messages : 55
- Inscription : 16 déc. 2006 07:23
Et le lancement en ligne de commande ne renvoie aucune information dans le shell ?
Aucun problème de lecture/écriture pour un « user » dans le répertoire application ?
N'auriez-vous pas des packages exotiques qui colleraient la pagaille ?
JRE est bien installé ? Essayez la version 1.6.
Après, je suis à court d'idées :wink:
Aucun problème de lecture/écriture pour un « user » dans le répertoire application ?
N'auriez-vous pas des packages exotiques qui colleraient la pagaille ?
JRE est bien installé ? Essayez la version 1.6.
Après, je suis à court d'idées :wink:
OOo 3.0.1 Kubuntu 8.04
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
le shell ne renvoit pas de message d'anomalie..
j'ai fait le ménage un peu partout dans les préférences systemes et OOo, réparé toutes les autorisations... ça ne change rien.
ce qui est etonnant c'est que le tout dernier patch mis à disposition par Neooffice améliore le pb pour ce logiciel : au premier lancement Neooffice demarre meme plus rapidement qu'OOo, alors qu'il a une couche logicielle supplémentaire... et le second lancement de Neooffice est à la meme vitesse que le premier (c'est à dire à une vitesse hélas moyenne);
le second lancement d'OOo est par contre infiniment plus rapide, en quelques secondes.
Les 2 logiciels utilisent la meme version de Java : 1.5.0, qui est normalement la dernière disponible sur Mac, mais je vais vérifier.
je n'ai pas de package exotique. Les seules spécificités que j'ai sont :
- icones crystal modifiées (j'ai remplacé le "B" de la touche Gras par un "G"...
-une ou 2 polices qui ne sont pas d'origine Mac, mais dans le meme format..
je seche..!
j'ai fait le ménage un peu partout dans les préférences systemes et OOo, réparé toutes les autorisations... ça ne change rien.
ce qui est etonnant c'est que le tout dernier patch mis à disposition par Neooffice améliore le pb pour ce logiciel : au premier lancement Neooffice demarre meme plus rapidement qu'OOo, alors qu'il a une couche logicielle supplémentaire... et le second lancement de Neooffice est à la meme vitesse que le premier (c'est à dire à une vitesse hélas moyenne);
le second lancement d'OOo est par contre infiniment plus rapide, en quelques secondes.
Les 2 logiciels utilisent la meme version de Java : 1.5.0, qui est normalement la dernière disponible sur Mac, mais je vais vérifier.
je n'ai pas de package exotique. Les seules spécificités que j'ai sont :
- icones crystal modifiées (j'ai remplacé le "B" de la touche Gras par un "G"...
-une ou 2 polices qui ne sont pas d'origine Mac, mais dans le meme format..
je seche..!
000 2.1
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
-
- Membre hOOnoraire
- Messages : 132
- Inscription : 26 mai 2006 07:24
bonjour, avec une config semblable à la tienne, je n'ai pas les problèmes que tu décris.
Quelques pistes :
- as tu fait les dernières màj apple x11 ?
- openoffice.org est bien dans le repertoire /Applications ?
- ta signature indique une version rc2, la version rc est une version de test, la 2.1 stable est disponible au téléchargement
- comment sont réglées les préférences de X11 ?
Manuel
Quelques pistes :
- as tu fait les dernières màj apple x11 ?
- openoffice.org est bien dans le repertoire /Applications ?
- ta signature indique une version rc2, la version rc est une version de test, la 2.1 stable est disponible au téléchargement
- comment sont réglées les préférences de X11 ?
Manuel
Mac OS X.5.8 / PPC G5 / LibreOffice 3.3.1
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
Merci de ces conseils
J'ai bien fait la MaJ X11, et placé ooo dans le repertoire Applications.
je viens de charger la derniere version d'OOO 2.1, en ai profité pour réeffacer les preferences dans le repertoires Support Applications.... et rien ne change.
les préférences X11 sont en principe conformes à celles du guide publié par E Bachard : millions de couleurs, plein ecran désactivé...
Sur ton Mac, apres redemarrage du mac, combien de temps met OOo à se lancer ?
utilises tu les polices du mac pour OOo ?
J'ai bien fait la MaJ X11, et placé ooo dans le repertoire Applications.
je viens de charger la derniere version d'OOO 2.1, en ai profité pour réeffacer les preferences dans le repertoires Support Applications.... et rien ne change.
les préférences X11 sont en principe conformes à celles du guide publié par E Bachard : millions de couleurs, plein ecran désactivé...
Sur ton Mac, apres redemarrage du mac, combien de temps met OOo à se lancer ?
utilises tu les polices du mac pour OOo ?
000 2.1
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
-
- Membre hOOnoraire
- Messages : 132
- Inscription : 26 mai 2006 07:24
bonjour,stephane a écrit :Merci de ces conseils
J'ai bien fait la MaJ X11, et placé ooo dans le repertoire Applications.
je viens de charger la derniere version d'OOO 2.1, en ai profité pour réeffacer les preferences dans le repertoires Support Applications.... et rien ne change.
les préférences X11 sont en principe conformes à celles du guide publié par E Bachard : millions de couleurs, plein ecran désactivé...
Sur ton Mac, apres redemarrage du mac, combien de temps met OOo à se lancer ?
utilises tu les polices du mac pour OOo ?
après redémarrage, OOo 2.1 met 22 secondes à démarrer (tout compris, X11 + OOo).
Oui, j'utilise les polices du Mac (installées à la première exécution "do you want to use apple system fonts" -> yes).
Pas d'autres polices installées manuellement.
Pour info : iMac G5, 2.1 GHz, 1.5 Go RAM
Manuel
Mac OS X.5.8 / PPC G5 / LibreOffice 3.3.1
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
-
- Membre hOOnoraire
- Messages : 132
- Inscription : 26 mai 2006 07:24
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
-
- NOOuvel adepte
- Messages : 12
- Inscription : 01 oct. 2006 09:53
PS : y a t il un moyen (via la console par exemple) de suivre toutes les taches élémentaires que fait OOo pendant son lancement, pour que je puisse essayer de détecter ce qui rame ?
j'ai vérifié avec le moniteur d'acivité, je ne vois que droplet et msoffice.bin qui tournent, avec un CPU a priori normal... et je voudrais savoir précisément ce qu'ils font pendant la minute 40 de démarrage ??
j'ai vérifié avec le moniteur d'acivité, je ne vois que droplet et msoffice.bin qui tournent, avec un CPU a priori normal... et je voudrais savoir précisément ce qu'ils font pendant la minute 40 de démarrage ??
000 2.1
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)
Mac OSX.4.8 - iMac G5 (PPC 2GHz)