Page 1 sur 1

Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 24 Mai 2009 09:23
par Pierre
Bonjour à tous,

Je viens de m'apercevoir que les autocorrections proposées avec OOo 3.0.1(ou 3.1.) ne correspondent pas au fichier disponible sur Dicollecte (http://dicollecte.tuxfamily.org/download.php?prj=fr).

N'est-il pas possible de proposer le fichier de Dicollecte à la place du fichier utilisé par défaut ?

Cordialement

Pierre

Re: Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 24 Mai 2009 10:43
par OlivierR
Bonjour,

Il suffit d’en faire la demande, je présume, mais je ne l’ai jamais fait parce que ce fichier a besoin d’être travaillé.
Il est trop volumineux, et il y a des points douteux.

Bon, j’ai voulu ouvrir une page sur le wiki OOo et je n’y suis pas arrivé. :marto:

J’en ai ouvert une sur le wiki de Google Code, mais ça rame horriblement avec Firefox
http://code.google.com/p/dicollecte/wik ... rectionsFR
De plus, il n’y a malheureusement pas d’historique sur ce wiki.

Si quelqu’un peut ouvrir une page sur le wiki OOo, merci.

Re: Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 24 Mai 2009 15:35
par Pierre
Bonjour à tous,

La page a été placée ici :
http://wiki.services.openoffice.org/wik ... orrections

En créant la page, j'ai obtenu cet avertissement
Cette page a une longueur de 126 Kio ; certains navigateurs Web gèrent mal la modification des pages approchant ou dépassant 32 Kio. Peut-être devriez-vous diviser la page en sections plus petites.


Puis-je la découper en sous-section ?

---
OlivierR a écrit:Il est trop volumineux, et il y a des points douteux.

Je n'ai jamais eu de souci (en apparence) avec ce fichier. Son volume ne semble pas être un handicap pour OOo... Cela dépend-il de la puissance de la machine ?

A bientOOot

P.S. : Si je suis moins actif ces derniers temps sur dicollecte, c'est à cause de mon implication sur le wiki OOo. Alors je me sentais bien placé pour créer la page !

Re: Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 25 Mai 2009 00:35
par OlivierR
Merci, Pierre.

Oui, je te laisse faire le découpage.
À noter cependant que le découpage que l’ai fait n’a pour but que la lisibilité, et tout peut être indifféremment mélangé.

Sur ma nouvelle machine, je ne sens aucune différence, mais sur mon Athlon 2600+ avec 1 Go de mémoire, ça faisait une différence au démarrage.

SECTIONS

NOMBRES ORDINAUX
À conserver tant que le bogue sur les nombres ordinaux n’est pas résolu.

CARACTÈRES SPÉCIAUX
Me semble utile.

ABRÉVIATIONS
Utile? Possibles confusions? Souhaitables?

GRAMMAIRE ET TIRETS
À séparer en deux sections.
Me semble utile, car le correcteur orthographique ne peut gérer ça.

FAUTES DE FRAPPE
Utile. Peut-être rajouter quelques entrées.

ORTHOGRAPHE
Probablement la section la moins utile, car le correcteur orthographique peut maintenant gérer la majorité des cas.
À épurer.

LIGATURES
Section de confort, car le correcteur orthographique peut maintenant gérer tous les cas.
À épurer. Ne garder que l’essentiel, comme cœur, œil, etc.

Re: Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 19 Juil 2009 11:04
par Pierre
Bonjour à tous,

Proposition, à l'instar des nombres ordinaux, nous pourrions modifier certaines abréviations

Exemples :
Dr ==> D<sup>r</sup>
Drs ==> D<sup>rs</sup>
Dre ==> D<sup>re</sup>
Dres ==> D<sup>res</sup>
Me ==> M<sup>e</sup>
Mes ==> M<sup>es</sup>

Votre avis ?

Re: Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 07 Août 2009 21:43
par OlivierR
Bonjour,

Oui, effectivement. Je pense que c’est une bonne idée.
Mais je n’ai pas trop la tête à ça en ce moment.
Si quelqu’un veut s’y coller, j’ajouterais les modifications dans le fichier.

Désolé pour la réponse tardive.

Re: Autocorrections : acor_fr-FR.dat

MessagePublié: 18 Août 2009 09:39
par Pierre
Bonjour à tous,
Bonjour Olivier,

J'ai commencé à travailler sur la liste des abréviations qui pourraient être concernées par une mise en forme.
Lorsque celle-ci sera établie, je suis volontaire pour préparer le fichier d'autocorrection.

J'éditerai ce message régulièrement pour y lister les abréviations concernées et les liens vers dicollecte.

---
Déjà présents dans le fichier des autocorrections
nième, nièmes (en cours d'évaluation)
1er, 1re, 1ers, 1res, 2e, 3e ... 9e
Ier, IIe, IIIe ... XXIe

---
Ajouts proposés
primo, secundo, tertio, quarto : 1o, 2o, 3o, 4o
deuxièmes, troisièmes, quatrièmes : 2es, 3es, 4es
second-s, seconde-s : 2nd, 2nds, 2de, 2des, IInd, IIde (en cours d'évaluation - validés)

compagnie : Cie
docteur-s : Dr, Drs
docteure-s : Dre, Dres
établissements : Éts (en cours d'évaluation)
franco : fco (en cours d'évaluation)
folio-s : fo, fos (en cours d'évaluation)
monseigneur-s : Mgr, Mgrs
mademoiselle, mesdemoiselles : Mlle, Mlles
madame, mesdames : Mme, Mmes
numéro : no (le pluriel, n^os n'est pas retenu)
professeur-s : Pr, Prs (en cours d'évaluation)
professeure-s : Pre, Pres (en cours d'évaluation)
recto : ro (en cours d'évaluation)
société : Sté (en cours d'évaluation)
verso : vo (en cours d'évaluation)

---
Je n'ai pas proposé/retenu
* do (dito) : risque de confusion avec la note de musique 'do'
* Me, Mes (Maître-s) : risque de confusion avec 'me' et 'mes'
* Nos, nos (numéros) : risque de confusion avec 'nos'
* rte (route) : s'emploie fréquemment sans mise en exposant.
* St, Sts, Ste, Stes (saint-s, -e, -es) : risque de confusion avec le symbole du stère ou du stokes, plusieurs abréviations possibles, emploie sans mise en exposant relativement fréquent
* Se (sainte) : risque de confusion avec se
* xième, xièmes : ces formes ne sont pas reprises par <i>Petit Larousse 2010</i> au contraire de nième