OpenOffice, l'intox continue ?
Publié : 06 sept. 2016 18:06
Forum francophone de support pour Apache OpenOffice, LibreOffice et dérivés de OpenOffice.org
https://forum.openoffice.org/fr/forum/
Un gros retard par rapport à quoi ?pierre_c a écrit :AOO va mal, très mal. il a accumulé un gros retard.
Cela ne préfigure pas de son futur (un peu tout de même), mais aujourd'hui, il est clairement moribond.
ça, c'est un peu affaire de gout et de couleurs effectivement.Piaf a écrit :Un gros retard par rapport à quoi ?
WARNING. The ApacheOpenOffice. Org site described in this exchange is a malicious site. DO NOT INVESTIGATE.
Cela me fait penser à la façon dont avait été clos ce sujet :tintin a écrit :Bonsoir,
le mort bouge encore ?
Voilà une réaction que je comprends pasPiaf a écrit :Bonjour
Toujours amateur d'anciennes débauches militaires à ce que je vois
Après pour dénigrer un projet, pourquoi ne pas utiliser le Forum dédié à LibO.
A+
Imagine moins et réfléchis plus.pierre_c a écrit :j'imagine que l'on parle de celui qui a fermé que c'est une petite pique envers LO. M'en fiche comme de l'an 40.
Inutile d'alimenter le Troll.Si vous n'aimez pas ça, n'en dégouttez pas les autres
Dont les intervenants essayent d'apporter des réponses quelque soit la suite utilisée.pierre_c a écrit :Je comprends, à vous lire. qu'ici, sur un forum hébergé par Apache.
Certes la section Nouvelles du front et tribune du libre pourrait s'appeler Boulevard du troll.Piaf a écrit :un professionnel de la chose.
Ajout : L'annonce de la 4.1.3 puis d'une 4.1.4 https://blogs.apache.org/OOo/entry/stop ... ason_start |
Ici, un propos un peu différent de ce que l'on peut lire ailleurs. Au moins ils suivent les discussions sur les listes du projet Apache OpenOfficetintin a écrit : Je n'ai pas ouvert ce sujet dans l'optique de voir étaler des états d'âme, mais de collationner les renseignements que vous pourriez avoir sur le sujet.
Ajout : Je ne vois pas en quoi parler de ce sujet préoccupant, même en citant des sources anglophones est un nième troll. Curieuse conception d'une tribune libre... |
Pour ceux qui voudraient savoir où en est la fondation qui promeut LibreOffice, le rapport annuel 2015 est téléchargeable ici :Scrat a écrit :la scission Open Office / Libre Office provoquée par Oracle est un énorme gâchis.
Je ne vous comprends décidément pas. Je ne m'explique pas votre réaction, autrement que par un a-priori négatif sur mes interventions quelles qu’en soit le contenu.Bidouille a écrit :Rappel : nous sommes sur un forum francophone.
Il n'y a aucune plus-value à balancer des liens vers des ressources en anglais.
Qui plus est avec des articles qui n'apportent rien à ce énième troll.
La démarche d'une traduction des liens que vous donnez aurait été préférable, voilà tout.pierre_c a écrit :Je ne vous comprends décidément pas.
Vos propos sont toujours publiés si je ne m'abuse.pierre_c a écrit :un a-priori négatif sur mes interventions quelles qu’en soit le contenu.
Puisque vous n'utilisez plus ce logiciel, pourquoi venir en parler ?pierre_c a écrit :maintenant sur LO jadis sur OpenOffice.
Ce n'est pas vraiment le sens de votre première réponse. J'ai expliqué pourquoi je n'avais pas résumé ces messages. Quoi que je dise, mes propos seront lus sous l'éclairage de l'opinion négative que vous vous faites de moi. Que chacun lise et commente.Bidouille a écrit :La démarche d'une traduction des liens que vous donnez aurait été préférable, voilà tout.
Je crains que vous ne confondiez message et messager. J'essaye d'être neutre, mais de relater les faits. Oui le message est négatif sur OpenOffice, je ne crois pas que ce soit affaire d'interprétation.Bidouille a écrit : Même si ces derniers laissent sous-entendre systématiquement la même chose : un a priori négatif sur OpenOffice.
Tout simplement parce que j'utilise encore OpenOffice, pour lire mes diaporamas en cours par exemple, LO devenant de plus en plus lent au fur et à mesure que l'on avance dans le diaporama. C'est bizarre tout de même, et puis les animations de LO, des textes qui bougent par exemple font tout simplement pitié avec LOBidouille a écrit : Puisque vous n'utilisez plus ce logiciel, pourquoi venir en parler ?
pierre_c a écrit :Ce n'est pas vraiment le sens de votre première réponse.
Dans ma 1ere réponse, il y a écrit :Rappel : nous sommes sur un forum francophone.
Et bien si car pour moi, le projet avance mais sur un autre rythme.pierre_c a écrit :Oui le message est négatif sur OpenOffice, je ne crois pas que ce soit affaire d'interprétation.
pierre_c a écrit :une version de d'AOO, [...] qui est stable
Et bien soit, nos opinons divergent ici. L'avenir nous dira, qui de nous deux est dans le vrai. Je ne prétends pas détenir la vérité, mais je pense interpréter les faits sans a-priori pour ou contre AOO. je ne sais pas comment vous faites, pour affirmer savoir ce que je pense.Bidouille a écrit : Et bien si car pour moi, le projet avance mais sur un autre rythme.
Jim Jagielski est-il un troll ?Jim Jagielski a écrit :The current status-quo is untenable and unacceptable. Change
needs to happen.
Non, Jagielski est effectivement un des membres fondateurs d'Apache.Scrat a écrit :Jim Jagielski est-il un troll ?
Mes propos sont publiés certes, mais je me fais quasiment insulter.Bidouille a écrit : Vos propos sont toujours publiés si je ne m'abuse.
Même si ces derniers laissent sous-entendre systématiquement la même chose : un a priori négatif sur OpenOffice.
Imagine moins et réfléchis plus.
Après pour le tableau que tu brosse, la décence m'interdit de te dire ou tu peux mettre la brosse.
Ces propos-là semblent parfaitement tolérés, ils sont même encouragés. Pourtant Je n'ai jamais insulté qui que ce soit ou fait preuve de grossièreté.l'endroit pour déverser ta vindicte
Si l'on suit l'activité de la liste des développeurs :Accessoirement, je demande si de tels déboires, n'ont pas un effet bénéfique pour AOO, en forçant une réaction des devs, qui sortent une nouvelle version d'AOO au moment ou le net s'enflamme (il y a un an et en ce moment).