Modérateur : Vilains modOOs
[Issue] À quand une version 64bits pour Windows
A l'époque OOo, il me semble que les DEV avaient répondu NON, ce qui implique donc : JAMAIS.HexaDec a écrit :j'aimerai savoir s'il est prévu, et pour quand, une version d'OpenOffice 64bits pour Windows,
En tout état de cause, ce n'est pas un mauvais choix, hors considération AOO 64 bits...ou faut-il que je passe à Debian 64bits pour avoir une telle version ?
mais pour un premier message sur le forum, cela sent davantage la polémique !HexaDec
Fraîchement OOthentifié
Message(s) : 1
Inscrit le : 19 Nov 2013 22:27
Ça n’a aucun rapport, faut juste éviter de changer trop souvent les API.Quand Microsoft voudra bien faciliter le travail des développeurs des logiciels libres en mettant à leur disposition son code propriétaire et fermé ?
Pierro787 ne s'est même pas donné la peine de vérifier qu'AOO gère depuis la version 3 de Calc, des feuilles avec 1.048.576 lignes.Pierro787 a écrit :Avec la limitation de 65 536 lignes
Une dépense inutile.Pierro787 a écrit :on a dû acheter une license Office 2013
Bin, on ne prend pas un tableur tout simplement.Pierro787 a écrit :Donc que proposes tu quand on dépasse le million de points ?
L'usage d'un SGBD nous permet de faire des stats sur nos appels téléphoniques (+800.000 mensuel).Pierro787 a écrit :tu n'as jamais bossé sur des fichiers de scan 3D pour faire ce genre de remarque
Calc gère le x64 sous Linux et MacOS.Pierro787 a écrit :On en reparlera quand calc gérera le 64 bits
Je te confirme que correctement paramétré (les ad-ons sont inclus dans la license), Excel 2013 64 bits gère plusieurs millions de lignes sans aucun problème. On trouve des démos sur le net avec des feuilles contenant 161 millions de lignes gérées sans aucun problème. Nous sommes allés jusqu'à 10 millions sans aucun ralentissement et nous pouvons appliquer nos formules de transformation en quelques dizaines de secondes. Je viens de faire le test avec calc, rien que pour ouvrir le fichier csv, calc met facilement 3 minutes et cale au bout du million de ligne.Dude a écrit : Si j'en crois les infos de l'éditeur, MS-Excel 2013 ne gère pas mieux que Calc en nombre de lignes.
Il faut utiliser le greffon PowerPivot pour aller au-delà.
Sauf qu'en CAO industrielle, certains poids lourds comme SolidWorks (la référence) n'existent que sous Windows donc, pas trop le choix...Dude a écrit :Calc gère le x64 sous Linux et MacOS.
Qu'importe que ce soit PowerPivot ou Powertruc qui fasse la chose, ça s'intègre très facilement dans Excel et ca s'utilise de manière transparente en décuplant les capacités des traitement et de calculs.Dude a écrit :Il n'en reste que ce n'est pas MS-Excel qui gère mais PowerPivot.
Je fais la même chose avec un tableau croisé sous Calc relié au module Base lui-même connecté nativement à MySQL.
Vous semblez oublier que LibreOffice et OpenOffice n'ont pas les mêmes ressources que Microsoft, et que les logiciels libres ont besoin que leurs utilisateurs s'investissent pour vivre. Une entreprise peut investir dans un logiciel libre pour qu'il réponde à ses besoins, certaines le font, pourquoi pas vous? Plutôt que de claquer des fortunes dans des licences, cet argent pourrait être dépensé dans l'amélioration dudit logiciel libre. Les réclamations des entreprises chialeuses qui exigent qu'on fasse ce dont elles ont besoin sans elles-mêmes bouger le petit doigt et qui ne font aucun effort pour comprendre le logiciel libre ne sont la priorité de personne. Non, vraiment.Pierro787 a écrit :Tu sembles complètement oublier qu'en entreprise,
Par ailleurs, dans notre cas et si nos clients ne nous réclamaient pas des données compatibles avec Excel 2013, il serait beaucoup plus simple de développer des routines en C ou C++ en mode console pour traiter les millions de lignes de nos fichiers. Il est souvent plus simple et surtout, beaucoup plus rapide de développer ses macros en code C natif plutôt que de passer par les usines à gaz des suites bureautiques. Nous l'avons fait à plusieurs reprises et c'est probablement la meilleure solution, sachant qu'on peut partager son code source avec une communauté open source, s'en inspirer et y contribuer.Le modérateur a écrit : Merci de ne pas poster plusieurs messages à la suite, si vous devez ajouter un complément d'information, le bouton "Editer" à la droite du message permet d'y remédier.
En attendant une prochaine réponse, vous pouvez participer également en répondant à d'autres questions sur notre forum.
J'avais bien compris. Mais le passage au 64 bits sous Windows est aussi une question de ressources. J'ignore quel sont les plans d'OpenOffice sur la question. En ce qui concerne LibreOffice, c'est au programme, mais ce n'est la priorité de personne. Un GSoC sur ce sujet a été proposé mais aucun étudiant ne l'a choisi. Il faudra donc patienter une fois de plus.Le thème du sujet est le passage à 64 bits d'open office sous Windows.
Je ne laisse rien entendre. J'ai été aussi clair que possible. Je répondais à votre remarque :Mais là encore, on n'a pas toujours le choix comme vous le laisser entendre.
Si les entreprises qui ont des besoins ne font qu'attendre, elles vont attendre longtemps.un passage au 64 bits permettrait de répondre à des besoins certes spécifiques mais qui sont bien réels. En attendant, il faut utiliser d'autres outils.