Certains d'entre-vous on sûrement entendu parler d'une étude de Forrester Research disant que l'usage des suites bureautiques Libres ou Opens source sont passées de 13 à 5 %: http://blogs.forrester.com/philipp_karc ... _commodity
en français: http://www.zdnet.fr/actualites/la-burea ... 794952.htm
Charles-H. Schulz, un membre de la TheDocumentFondation (éditeur de LibreOffice), ironise sur ces chiffres:
http://standardsandfreedom.net/index.ph ... mes-first/
Bien que francophone, son blog est en anglais. Je vais essayer de vous donner les grandes lignes:
- OpenOffice & Co environ 13 % Il s'étonne de ce chiffre car les parts de marché publiée dans ce genre d'études ont toujours été ridicules. L'étude de Forrester appuye son chiffre de 13% en 2011 sur une de ses anciennes études. L'accès est payant mais le résumé parle de 16% (déjà pas clair avec leurs propres chiffres). Cette ancienne étude parle de l'intérêt et non de l'usage d'une suite bureautique. On peux donc comprendre sa moquerie et son étonnement.
- Google drive est utilisé à 13%. Il pense que cela reflète la réalité. Beaucoup l'utilise en complément pour l'édition collaborative, mais rarement en usage exclusif. Il en tire la conclusion que les projets de migrations sont décidés par la direction quand elle change. Et il ironise sur les excuses de non migration (les macro Visula Basic de la compta). Selon lui, Google Doc n'apporte pas une grande fidelité vis à vis des différents formats.
- Innovation. Après une nouvelle décochée contre une autre excuse de non migration (les tableaux croisées dynamiques). Il pense que LibreOffice doit continuer vers le cloud et les plateformes mobiles. Ce qu'il redit dans cet autre article
Pour enrevenir à l'étude de Forrester, je pense que c'est de l'intox. Ce genre de cabinet passe son temps à prédire des avenir qui ne dérouleront pas et je ne leur porte aucun crédit.
