Forum OpenOffice LibreOffice NeoOffice

Hormis le logo bleu et rond que je n’apprécie guère, je trouve que les nouvelles icônes ont bien plus d’allure que les précédentes, même si une touche de couleur ne me déplairait pas.

Vulcain a écrit :Perso, je suis allé sur cette page et j'ai pris les .ico. Ensuite dans le raccourci vers le programme Windows propose de changer d'icône (sous GNU/Linux, les icônes sont moins nécessaires) Je lui ai proposé le .ico que j'avais téléchargé.

Le problème c'est que je suis avec Win7 et je crois que contrairement à WinXP on ne peut pas assigner les icones que l'on veut...

Bonsoir,

Je n'ai pas Win7, mais pour les icônes placées sur le bureau :

Click avec le bouton droit de la souris sur le bureau
---> Propriétés dans le menu qui apparaît
---> onglet Bureau
---> bouton Personnalisation du bureau
---> Changer d'icône.

Pour les autres c'est du même style, donc en cherchant un peu...

Je l'ai fait sur un Win7 sans problème. Voilà ce que j'ai réalisé:
1) Faites un clic droit sur l'icone, allez dans Propriétés
2) Cliquez sur Changer d'icône ...
3) Changez le chemin et remplacez le par celui où se trouve votre fichier Ma_superbe_icone.ico

Vulcain a écrit :Je l'ai fait sur un Win7 sans problème. Voilà ce que j'ai réalisé:
1) Faites un clic droit sur l'icone, allez dans Propriétés
2) Cliquez sur Changer d'icône ...
3) Changez le chemin et remplacez le par celui où se trouve votre fichier Ma_superbe_icone.ico

Oui, mais ça c'est pour changer l'icone d'un programme.
Ce que je voulais dire c'est qu'il n'est pas possible de modifier l'icone d'un type de fichier. Par exemple, changer les icones des fichiers *.odt

patdu59 a écrit :Ce que je voulais dire c'est qu'il n'est pas possible de modifier l'icone d'un type de fichier. Par exemple, changer les icones des fichiers *.odt

Ce genre de choses est du ressort de ton système. Il y a des outils qui permettent de modifier les icônes de Windows simplement. Tu peux utiliser IconTweaker par exemple qui est un graticiel.

Merci Dude

Oui je sais que ca dépend de Windows...
Je jetterai un oeil au logiciel que tu m'as donné.

Bonjour

mdrrrrrrrrrrrr, pour changer l'icône associée à un type de fichier, Win 7 offre deux possibilités :

- passer par la base de registres
- ou passer par un logiciel tiers....

Ajout : heu non... on peut bien changer les icônes simplement

Ajout : 2 bin non... fois fois que oui, des fois que non : donc, la BdR ou le pgm tiers... C'est pour renforcer la sécurité parait-il... ne riez pas, hein...

Ce doit être la version Seth ?

Par Seth grondent les orages, il s'oppose toujours à l'harmonie des choses et des arrangements, il est la force brûlante, capable de détruire toute forme de vie...

Mais je ne vois pas le rapport...

Bonjour,

Cela dit, mon message initial concernait surtout le l'écran d'accueil (splashscreen) et le Centre de démarrage (StartCenter).
Pour ma part je n'ai pas vu de méthode permettant de remplacer toutes les icônes du StartCenter en obtenant un résultat correct. Je n'ai moi-même réussi qu'à remplacer les icônes des modules mais pas les autres et le bon alignement était perdu. J'avais fait mes essais sur une version de développement, peut-être que sur la 3.2.1 stable ce serait plus facile.

Bonne journée
JBF

@ JBF :

Il est possible de remplacer le centre de démarrage et les icônes des fichiers avec le fichier zip évoqué dans le lien de Vulcain plus haut.
Ca évite de se retrouver avec les icônes monochromes et de retrouver les icônes colorées
Il suffit de décompresser l'archive et de la copier/coller dans le répertoire Ooo pour remplacer les "autres" fichiers.

Voici une copie d'écran du centre de démarrage après avoir copié/collé les fichiers C'est quand même moins triste

Ok, et les 6 autres icônes utilisées par le centre de démarrage ?

D'un point de vue "utilisabilité" la monochromie des 4 icônes en bas est encore plus mauvaise pour l'utilisateur débutant, car elle revient quasiment à masquer les compléments d'information accessibles par ce moyen. Autrement dit on met un lien direct vers les dépôts de modèles et extensions et en même temps on met des icônes grisées que l'utilisateur débutant n'aura probablement pas la curiosité de cliquer pour s'apercevoir qu'elles fonctionnent quand même.

Bonne journée
JBF

Disons que les couleurs utilisées concernant les différents modules permettent aux habitués d'Ooo d'être moins perdus.
Mais je suis d'accord sur le fait que la monochromie des 4 autres icones n'est pas une bonne chose pour ceux qui découvre la suite.

Je sais par exemple qu'au collège où je travaille, pour l'instant je reste à Ooo 3.2 car les collègues et les élèves sont habitués à avoir des icônes de couleur et autre.

Pour votre information, l'issue 112141 et ses 248 voix semble avoir été prise en compte par l'équipe marketing de OOo :
http://oooforum.free.fr/index.php/2010/ ... ffice-org/

Très bien. Ces icônes sont superbes. Et avec des couleurs pour les distinguer.

OlivierR a écrit :Très bien. Ces icônes sont superbes. Et avec des couleurs pour les distinguer.

Ce qui n'empêche pas les discussions passionnées... http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/ini ... i_team_for

C'est un bon début, mais elles sont quand même timides, ces touches de couleur. A la taille minimale, ça doit correspondre à un pixel. Pour peu que ça tombe sur un pixel mort...

Bonjour,
C'est un peu tristounet quand-même.
A croire que seule la sobriété engendre le sérieux.
On est loin des couleurs de OOo4kids Malheureusement les icônes de fichiers ne sont pas mieux que celles de OOo

Cela semble aller dans le bon sens. Voilà ma première impression.

Puis je suis allé sur le wiki: http://wiki.services.openoffice.org/wik ... ons_i-team et je n'ai saisi la même chose que Dude (mon anglais n'est pas au tôt non plus).

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/ODF_icons_i-team a écrit : Requirements:
1. ODF IDENTITY = BLUE badge for better communication-usability (can senders & receivers name their preferred file type which avoids conversion problems?)

2. CORE FUNCTION = FORM plus gray, black and white for storage-usability (can users find documents fast?)

3. STATUS FUNCTIONS = COLOR badges for emerging collaboration-usability (can users see a document status before opening?)

Que je traduis à la volé:
1. ODF Identité: partie bleue pour une meilleur communication (mais les émetteurs et destinataires préféront-il un type de fichiers qui échappera au soucis de la conversion) C'est but de l'ODF: un format standard et ouvert pour la bureautique afin de donner une pérennité et une universalité à votre contenu. Il n'est plus soumis au aléas des récupérations du format.
2. Fonction centrale: forme positive grise, noir et blanche (les utilisateurs le trouveront-ils plus solide?)
3. Fonction d'état: un badge coloré pour l'utilisation collaborative qui s'annonce (les utilisateurs regardent-ils une icône après avoir ouvert un document?)

Je crois que je comprends mieux pourquoi, ils ont enlevé la couleur. Cela empêchait la partie "status". D'après les icônes, on pourrait savoir si le document est occupé, sur la toile ou déjà échangé (suppositions de ma part).

Page de discussion: un enflammé qui s'excite. J'aimerais bien que de la couleur reviennent pour différencier les variants d'ODF (à moins que l'on casse les barrières du paradigme traitement de texte/tableur/présentation/dessin/base et que l'on disent qu'il s'agit d'un document de bureautique, point), mais les excités à ce sujet commencent à me courir.

Bref, ce n'est pas le type de patch proposé dans l'issue.

Le point intéressant, c'est qu'OOo pourrait devenir collaboratif (plusieurs personnes écrivent en même temps sur le même document). À ma connaissances, MS Office le fait (version locale ou version web app), google doc, sûrement d'autres services web. Mais je ne connais pas d'autres versions locales d'une suite bureautiques qui permettent de faire un travail collaboratifs mais Lotus Symphony le permet peut-être (la version 3 finale est sortie le 21 Octobre 2010).
Qui dit travail collaboratif dit réseau. Et le réseau des réseaux c'est le web.

Par contre c'est clair que cela ne sera pas intégrer dans la 3.3 qui en est au version RC.

Bonsoir,

Le petit disque de couleur ne concerne pas OOo, juste un statut dans une hypothétique version collaborative. Donc de toute façon toujours du monochrome pour un usage bureautique courant.

Cette i-team est surtout révélatrice du mépris d'Oracle pour le travail de la Communauté : cela fait des mois que les propositions et avis s'accumulent et Oracle n'a rien fait pour en tenir compte. Je rappelle aussi qu'Oracle avait promis lors de la discussion que j'avais initiée à l'apparition de ces icônes monochromes que cette question serait sérieusement traitée avec la Communauté dés la publication de la 3.2.1; il y avait déjà une i-team pour cela. Et rien n'a été fait.

JBF

Vulcain a écrit :Bref, ce n'est pas le type de patch proposé dans l'issue.

Oui d'ailleurs le rapport n'est toujours pas ciblé.

jbfaure a écrit :Et rien n'a été fait.

Donc il faut continuer à voter.

Dude a écrit :Donc il faut continuer à voter.

Tu souhaites que l'on vote avec les pieds ?

Bonjour,

Je réveille ce vieux sujet pour signaler que le Bug 112141 a été marqué comme Résolu.
Toutefois, je n'ai trouvé comment il a été Résolu (retour aux anciennes icônes ou pas).

Ce billet en parle : http://oooforum.free.fr/index.php/2011/ ... ec-apache/

Pff, et j'ai laissé un commentaire...
Merci Dude de rafraîchir ma mémoire.