MS-Office 12 presque libre

Message par **Bidouille** » 02 déc. 2005 08:46

Microsoft a renoncé à protéger le format Open XML de sa suite Office 12 attendue pour la fin 2006. C'est une grande victoire pour la Communauté OpenOffice qui ne risquera plus de poursuites judiciaires et pourra développer des filtres pour convertir les fichiers du format OpenDocument vers (ou depuis) celui de son concurrent.

Zedifax · Message par **Zedifax** » 10 déc. 2005 19:22

C une super nouvelle que tu as là!

Moi j'attends toujours la possibilité d'interaction entre Base et Access. Car je suis obligé d'utilisé access et ça me fais...mal mais mal!!!

ryfe · Message par **ryfe** » 11 déc. 2005 09:45

Hummmmmmm...

Pourquoi Microsoft fait il ça?

Doit y avoir angille sous roche...

.. à voir..

Zedifax · Message par **Zedifax** » 12 déc. 2005 21:18

ryfe a écrit :Hummmmmmm...

Pourquoi Microsoft fait il ça?

Doit y avoir angille sous roche...

.. à voir..

Après coup c'est exactement ce que je me suis dis!!!

peut-être pas si cool que ça au final!

ryfe · Message par **ryfe** » 16 déc. 2005 10:14

Je suis en train de m'intéresser à Linux pour Noel (je suis tres novice en la matière) et j'ai découvert cette incompatibilité des formatages de disque dur entre windows et Linux... Pas pratique du tout.

Perso, ce serait mieux que M$ ouvre le code de NTFS, ou mieux de son nouveau systeme de fichier (celui de Vista)
mais là je suppose que je reve éveillé...

Message par **Bidouille** » 16 déc. 2005 10:39

ryfe a écrit :Je suis en train de m'intéresser à Linux pour Noel (je suis tres novice en la matière) et j'ai découvert cette incompatibilité des formatages de disque dur entre windows et Linux... Pas pratique du tout.

Perso, ce serait mieux que M$ ouvre le code de NTFS, ou mieux de son nouveau systeme de fichier (celui de Vista)

Je pense que comme d'habitude, ce sera la Communauté *n*x qui va développer des solutions pour "coller" à celle de Mimi.

Il n'y a qu'à voir SAMBA qui a été développé sans avoir aucune info sur SMB.

Message par **Bidouille** » 03 janv. 2006 14:24

Quelques copies écran de MS-Office 12

Word PowerPoint Excel Access

L'interface semble déconcertante au premier abord.

marco · Message par **marco** » 06 janv. 2006 16:50

Bidouille a écrit :L'interface semble déconcertante au premier abord.

Tout à fait et je pense que c'est une bonne occasion pour certaines entreprises qui vont devoir investir dans de la formation de regarder du côté d'OOo

Reste qu'OOo n'a pas la puissance marketing de M$

ayelin · Message par **ayelin** » 26 janv. 2006 07:46

En fait, pas si libre que ça : http://minilien.com/?TwgjNpk9jK

Le format XML natif d'Office 12, prochaine mouture du système bureautique Microsoft, serait incompatible avec la licence Open Source GPL. C'est Richard Stallman, auteur de la licence et fondateur de la Free Software Fondation, qui en premier lance une nouvelle fronde contre l'éditeur de Redmond.

Selon lui, la licence qui couvre l'utilisation du format XML «ouvert» de Microsoft n'autoriserait pas la modification du code, élément incontournable de la GPL. Et «priverait» ainsi les développeurs Open Source d'exploiter ledit format. «La licence couvre uniquement le code qui implémente les seuls formats Microsoft. Un programme sous cette licence ne peut ainsi pas être modifié», explique Stallman.

ryfe · Message par **ryfe** » 26 janv. 2006 07:49

Je me disais bien que c'était trop... beau pour être vrai.

Au moins, la compatibilité avec M$O12 sera maximale, et ce n'est déjà pas si mal...

Lucile · Message par **Lucile** » 13 févr. 2006 12:56

Ms-Office 12 sera compatible Windows XP (à partir du SP1) et Windows Vista, mais pas sous Windows 2000.

ju · Message par ju » 06 mars 2006 21:45

Bonjour.
Que le prochain format de Microsoft soit libre ou simplement bien documenté (comme pdf) c'est du tout bon pour nous.

Hummmmmmm...

Pourquoi Microsoft fait il ça?

Doit y avoir angille sous roche...

Et pourquoi?
Il est très rationnelle dans son cas de favoriser l'interopérabilité ssi Microsoft est sur la défensive. Autrefois il l'entravait pour exclure tout adversaire potentiel. Aujourd'hui il s'ouvre pour ne pas s'exclure lui même.
Il a pris conscience que OOo et un adversaire sérieux.

Hagar Delest · Message par **Hagar Delest** » 07 mars 2006 07:24

Tout à fait d'accord avec Ju. Maintenant que OOo devient un concurrent très sérieux à MS Office, la principale différence entre les 2 suites tient dans le format propriétaire ou libre des données. Puisque les décideurs se poseront moins la question de la migration (maintenant plus facile), ils pourront mieux évaluer les dangers du format propriétaire (surtout s'il y a des incompatibilités avec Win 2000 assez répandu encore).

Je préfère encore que le format MS ne soit pas libre car pour l'instant c'est le seul argument clairement négatif de la suite MS (qui reste tout de même techniquement un bon produit).