Videos varios de AOO y LibO

[gcge]

en este vídeo podrán observar algunas de las diferencias.

http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9h ... e=youtu.be

[gcge]

Hola, llevamos varios años trabajando y capacitando en OpenOffice LibreOffice y hemos desarrollado unos contenidos en video los cuales queremos compartirlos con ustedes.

En este video encontraran algunas de las diferencias entre libreoffice y openoffice

http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9h ... e=youtu.be

Para hacer una correcta migración de MS office LibreOffice u OpenOffice

http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U

Para cursos completos de libreoffice y openoffice pueden visitar

http://www.tutellus.com/2359/libreoffic ... solo-curso

[xiseme]

Visto el video del comentario anterior ... lo siento; recomendación clara: NO PIERDAN EL TIEMPO con el video anterior. Es de una "simpleza" y un sesgo que espanta. Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral ... si no es spam, se le parece mucho.

[xiseme]

Visto el video de las diferencias del comentario anterior ... lo siento; recomendación clara: NO PIERDAN EL TIEMPO con el video anterior. Es de una "simpleza" y un sesgo que espanta. Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral ... si no es spam, se le parece mucho.

[mauricio]

El video que menciona mi amigo ximene, es este: viewtopic.php?f=67&t=9061

Realmente no entiendo a los de marketing... ¿realmente creen que con bombardear de anuncios uno a fuerza va a verlos?...

Y todavía les pagan por eso...

[SLV-es]

Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral

La barra lateral ha sido incorporada a LibO, y se presentó en la versión que se publicó uno o dos días después que AOO 4.0.0, si bien hay que activarla desde Herramientas > Opciones

Realmente no entiendo a los de marketing

Esos vídeos no están hechos por profesionales de marketing. Es evidente.

Los vídeos son mejorables (la voz electrónica en algunos de ellos es terrible y no son muy fidelignos que se diga) pero al menos, han tomado una iniciativa, e intentan defender y promocionar su negocio actívamente. ¿Tan malo es eso?

[xiseme]

Simplificando para no extender los offtopic en este tema (pretendo abrir uno específico al respecto por que lo creo de interés)

- La necesidad de activación de la barra lateral en LibO es una diferencia básica a mencionar en cualquier comparativa con AOO
El video es engañoso no es «diferencias entre AOO y LibO» ni siquiera «"algunas" diferencias entre AOO y LibO» es «algunas características de LibO que no están AOO» y encima con errores de bulto** como decir que las imágenes insertadas en impress-AOO no se pueden girar, cuando lo son fácilmente desde el menú de la barra lateral.

- No es malo promocionar el negocio; lo malo es hacerlo mal. Diseminar el mismo comentario-respuesta-enlace en varios hilos es hacerlo mal. Propagar información incorrecta** sin mencionar datos relevantes, también.

**Edito: Corrijo, al parecer no hay tal error y en el vídeo se refieren a que no se pueden girar las imágenes en Writer (aunque hay/había una extensión para AOO y LibO que lo facilita)

[fornelasa]

Hola gcge, en mi opinión no es correcto utilizar este foro para hacernos publicidad y menos cuando los videos son tendeciosos.
Tal vez si hubieramos mencionado objetivamente las diferencias entre los dos paquetes otra cosa hubiera sido, al haber sesgo en tu video le restamos importancia al comentario y termina por ser no valido.

Una cosa que no tiene LibreOffice (al menos por hoy) es el soporte total a sus usuarios, es cierto, tienen foros de consulta pero dichos foros no terminan por levantar, muchos usuarios de LibreOffice tenemos que recurrir a este foro de OpenOffice para solventar nuestras dudas. Hasta tu gcge con tus videos hemos venido a hacernos publicidad en un foro que principalmente es de OpenOffice.

El soporte a un producto es muchisimo mas importante que lo que mencionamos en el video.

¿Microsoft da soporte para LibreOffice?...................... Foro OpenOffice si lo da................ afortunadamente una muestra clarisima de compañerismo hacia LibreOffice.

Saludos, Federico.

[RGB-es]

Gcge, he unido tus mensajes en un único hilo, borrando un par que estaban «exageradamente duplicados». No es correcto repetir varias veces la misma cosa: repetir no logra convencer, solo aburrir. Si no lo has hecho aún por favor lee la Guía de supervivencia.

Editado: También he agrupado las respuestas a los varios «duplicados» que se tenían.

[mauricio]

No es malo promocionar el negocio; lo malo es hacerlo mal. Diseminar el mismo comentario-respuesta-enlace en varios hilos es hacerlo mal. Propagar información incorrecta, también.

+10

En lo personal odio el spam y cualquier anuncio que no haya solicitado...

[SLV-es]

Los vídeos son mejorables (la voz electrónica en algunos de ellos es terrible y no son muy fidelignos que se diga) pero al menos, han tomado una iniciativa, e intentan defender y promocionar su negocio actívamente. ¿Tan malo es eso?

Me cito a mí mismo , y donde dije, digo:

Un enlace para dar a conocer el vídeo, bien.

Dos enlaces para dar a conocer el vídeo en dos temas que parecen relacionados, bien.

Cuatro enlaces dejan ver que la intención real es sólo para promocionar el vídeo, y eso es spam. Eso, mal.

Saludos

[jjaimes77]

Visto el video del comentario anterior ... lo siento; recomendación clara: NO PIERDAN EL TIEMPO con el video anterior. Es de una "simpleza" y un sesgo que espanta. Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral ... si no es spam, se le parece mucho.

te hago una aclaración, la barra si existe en libreoffice y por eso me imagino que no lo ponen como diferencia pues no lo es, esta barra fue desarrollada hace ratisimo tiempo por IBM para Lotus Smpphony el cual esta basado en libreoffice pero ellos fueron los primeros en ponerla.

https://www-03.ibm.com/software/lotus/s ... f/products

el video si se dan cuenta y no es por defender a GCGE esta hecho para promocionarse en youtube y pues si lo pusieron acá me imagino que es para mostrar solo algunas de las diferencias y en esto del soft libre pues es bueno conocerlas, y no hay nada que hacer frente al tema de los filtro, formatos condicionales y tablas dinámicas tiene la ventaja libreoffice. como en otras cosas tiene la ventaja Excel frente a ellos. pero es solo cosa de conocer bien el tema.

pero si alguien que postea diferencias le caen encima,,, pues que gracia tienen estos foros? eso es muy bueno para que los desarrolladores se pongan al corriente y mejoren los productos.

[jjaimes77]

Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral

La barra lateral ha sido incorporada a LibO, y se presentó en la versión que se publicó uno o dos días después que AOO 4.0.0, si bien hay que activarla desde Herramientas > Opciones

Realmente no entiendo a los de marketing

Esos vídeos no están hechos por profesionales de marketing. Es evidente.

Los vídeos son mejorables (la voz electrónica en algunos de ellos es terrible y no son muy fidelignos que se diga) pero al menos, han tomado una iniciativa, e intentan defender y promocionar su negocio actívamente. ¿Tan malo es eso?

Estoy de acuerdo al menos alguien se esta tomando el tiempo de analizar y pues si son cosas que no hace Open pues es la oportunidad de ponerse al corriente y que ojala desarrollen mejor el tema, es simplemente cosas de opiniones. al final segun sus necesidades cada usuario define con cual se queda.

[jjaimes77]

Simplificando para no extender los offtopic en este tema (pretendo abrir uno específico al respecto por que lo creo de interés)

- La necesidad de activación de la barra lateral en LibO es una diferencia básica a mencionar en cualquier comparativa con AOO
El video es engañoso no es «diferencias entre AOO y LibO» ni siquiera «"algunas" diferencias entre AOO y LibO» es «algunas características de LibO que no están AOO» y encima con errores de bulto como decir que las imágenes insertadas en impress-AOO no se pueden girar, cuando lo son fácilmente desde el menú de la barra lateral.

- No es malo promocionar el negocio; lo malo es hacerlo mal. Diseminar el mismo comentario-respuesta-enlace en varios hilos es hacerlo mal. Propagar información incorrecta, también.

Perdoname pero es que no se a que te refieres a información incorrecta? los filtros los verifique y es verdad, lo mismo en las tablas dinámicas y lo de los formatos condicionales, me parece con mucho respeto que estas bien sesgado. si son diferencias y pues a algunas personas si nos puede interesar.

ahora lo de las imagenes la verdad no veo por donde se giran en la barra lateral de Impress, pues en las propiedades del gráfico aparece únicamente, brillo, contraste, modo de color, transparencia y en posicion y tamaño solo sale ancho y altura y ajuste con respecto al texto, te agradecería me indiques como la roto pues me interesa hacer esto para unos informes y creo que para eso son estos foros.

Gracias y disculpa pero la verdad no me parece información incorrecta. aclárame por favor si se puede hacer lo de los filtros y los formatos condicionales por favor indícame pues también me resultara útil esta información.

[xiseme]

Afirmo que el video en cuestión tiene información incorrecta, no que toda sea incorrecta.

Y no, entre AOO y LibO créeme cuando digo que no estoy sesgado, ambos proyectos son válidos y loables. Solo debemos tener agradecimiento para sus desarrolladores (salvo cuando despotrican unos de otros ).
Como ya he dicho en algún sitio: desde el punto de vista de los usuarios, debemos hacer ver e insistir a sus desarrolladores que no queremos "egos" ni ver "quien la tiene más grande" (la idea digo ) queremos que además del respeto absoluto a la interoperabilidad de formatos ODF, sean lo más compatibles posible entre sí.

Ya puestos aprovecho
[Desiderata]
Software-Libre: las formas también cuentan.
Algunas consideraciones (personales todas, ¡claro!)
Hacer dinero, obtener beneficio económico con software libre es deseable; no es malo, todo lo contrario.
Que una empresa haga de su empleo de S-L una fortaleza diferenciadora, una ventaja competitiva y que lo use en su favor pregonándo a los cuatro vientos, es bueno para ella y para nosotros los usuarios. No digamos si además participa en foros de ayuda por ejemplo.

Ahora bien, aprovechar un foro como este para diseminar 5 o 6 mensajes sin más pretensión que el autobombo no dice nada bueno en favor de la empresa que lo hace.(esto es lo que ha hecho gcge)

Que una empresa enlace a contenidos de su web concernientes al tema en concreto es pertinente (1). Naturalmente, esos contenidos serán susceptibles de ser valorados por los "enlazados". Si son contenidos percibidos como "pobres" o "simples", su imagen será puesta en entredicho; si por contra recibe «retroalimentacion» tendrá la oportunidad de mejorarlos.

(1) Incluso que una empresa abra un tema y se presente abierta y directamente, sin "dobleces" en foros como este me parecería bien. Al estilo de somos "LosBuenos.com" hacemos esto con esto otro y ofrecemos xyz a buen precio ...

[SLV-es]

esta barra fue desarrollada hace ratisimo tiempo por IBM para Lotus Smpphony el cual esta basado en libreoffice pero ellos fueron los primeros en ponerla.

¿Tú te has leído?

Smpphony está claro que es Symphony, que a todos se nos va la tecla alguna vez. Pero 'basado en libreoffice' nooooo. Está basado en OpenOffice.org, el padre de todos (de LS, de AOO y de LibO)

el video si se dan cuenta

Un poco de respeto. Aquí no somos tontos, y si se nos cae la baba, es por viejos, no por bobos.

y no es por defender a GCGE esta hecho para promocionarse en youtube

Pues creo que aquí varias voces piensan que flaca promoción hacen de sí mismos, y por eso lo han comentado.

pero es solo cosa de conocer bien el tema

Muy bien; damos las gracias porque nos ilustren tanto, ya que como aquí nos pasamos el día de cerveza en cerveza, debe ser que no conocemos LibreOffice, ni OpenOffice.org, ni Apache OpenOffice ni Microsoft Office.

Estoy de acuerdo al menos alguien se esta tomando el tiempo de analizar y pues si son cosas que no hace Open pues es la oportunidad de ponerse al corriente y que ojala desarrollen mejor el tema, es simplemente cosas de opiniones. al final segun sus necesidades cada usuario define con cual se queda.

Decir una verdad a medias, no es decir la verdad. Es ser parcial. Aquí se les ha mencionado por eso. ¿Y porqué se les ha mencionado? Porque han llegado, han llamado a la puerta, y han colgado su vídeo.
Nadie se lo pidió. Lo hicieron porque quisieron. Si lo hicieron, es porque pensaban que este era un buen lugar. Y lo es.

Así que respeten eso, y si algunas (pocas o muchas) voces les hacen sus comentarios, y les dicen lo que piensan, aprovéchenlo, y mejoren.

Muchos enlaces se insertan en este foro, y entre ellos, yo mismo quizás sea el que más inserte relacionados con mi propia web.
Pero siempre intento que el enlace sea como un guante para la mano del usuario que pregunta, ofreciéndole una respuesta, no una oferta.

El vídeo, independientemente de que sea más o menos veraz, o sea más o menos adecuado a los temas en donde fueron enlazados, no busca ayudar. Busca ofertar.

Y eso, en este foro, no se puede aceptar.

En un principio me pareció, si bien no adecuado, ni veráz, si aceptable.
Cuando ví que lo enlazaban en 4 temas sólo por ofertar, lo ví como un exceso y, lo siento, pero dejó de ser aceptable.

Si una empresa decide insertar un enlace a su vídeo de promoción aquí, y está relacionado con Apache OpenOffice, y/o con LibreOffice, considero que nadie dirá nada, ni lo va a impedir.

Puede utilizar el sub foro "Soporte remunerado", e incluso con un poco de esfuerzo lo encajaríamos en "Participar en la comunidad", o, si encaja como un guante, que lo enlacen en una pregunta de un usuario lo consideraremos correcto.

De hecho, su enlace sigue aquí, en el foro. No ha sido eliminado.

Pero si las voces del foro les dicen que algo no funciona bien, no se excusen, no pierdan el tiempo, y mejorenlo.

En lugar de abrir un frente, se encontrarán con el apoyo de una comunidad.

[RGB-es]

Visto el video del comentario anterior ... lo siento; recomendación clara: NO PIERDAN EL TIEMPO con el video anterior. Es de una "simpleza" y un sesgo que espanta. Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral ... si no es spam, se le parece mucho.

te hago una aclaración, la barra si existe en libreoffice y por eso me imagino que no lo ponen como diferencia pues no lo es, esta barra fue desarrollada hace ratisimo tiempo por IBM para Lotus Smpphony el cual esta basado en libreoffice pero ellos fueron los primeros en ponerla.

https://www-03.ibm.com/software/lotus/s ... f/products

Pues va a ser que no. La barra lateral introducida en AOO 4.0 y posteriormente importada en LibO 4.1 es una implementación completamente nueva realizada por Andre Fischer (de más está decir, commiter del proyecto Apache OpenOffice): lo que viene de Lotus Synphony son varios paneles (no todos: por ejemplo los de Impress vienen todos de AOO, no de Synphony), pero la barra lateral en sí es completamente nueva. Y es que la interfaz gráfica de Synphony estaba escrita en eclipse, librerías que no son utilizadas ni por AOO ni por LibO, de allí que fuera necesario reimplementar todo.

Claro, se puede siempre decir que la idea (además de algunos paneles) fue tomada de Synphony... pero si vamos por ese camino deberíamos buscar de dónde tomó Synphony la idea que no es nada nueva.

Mira este artículo que escribí hace algunos meses, cuando todavía se tenían solo las versiones de prueba de 4.0: La barra lateral en AOO 4.0: algo nuevo y a la vez mejorado.

[jjaimes77]

Afirmo que el video en cuestión tiene información incorrecta, no que toda sea incorrecta.

rotarenaooimpress.png

Y no, entre AOO y LibO créeme cuando digo que no estoy sesgado, ambos proyectos son válidos y loables. Solo debemos tener agradecimiento para sus desarrolladores (salvo cuando despotrican unos de otros ).
Como ya he dicho en algún sitio: desde el punto de vista de los usuarios, debemos hacer ver e insistir a sus desarrolladores que no queremos "egos" ni ver "quien la tiene más grande" (la idea digo ) queremos que además del respeto absoluto a la interoperabilidad de formatos ODF, sean lo más compatibles posible entre sí.

Ya puestos aprovecho
[Desiderata]
Software-Libre: las formas también cuentan.
Algunas consideraciones (personales todas, ¡claro!)
Hacer dinero, obtener beneficio económico con software libre es deseable; no es malo, todo lo contrario.
Que una empresa haga de su empleo de S-L una fortaleza diferenciadora, una ventaja competitiva y que lo use en su favor pregonándo a los cuatro vientos, es bueno para ella y para nosotros los usuarios. No digamos si además participa en foros de ayuda por ejemplo.

Ahora bien, aprovechar un foro como este para diseminar 5 o 6 mensajes sin más pretensión que el autobombo no dice nada bueno en favor de la empresa que lo hace.(esto es lo que ha hecho gcge)

Que una empresa enlace a contenidos de su web concernientes al tema en concreto es pertinente (1). Naturalmente, esos contenidos serán susceptibles de ser valorados por los "enlazados". Si son contenidos percibidos como "pobres" o "simples", su imagen será puesta en entredicho; si por contra recibe «retroalimentacion» tendrá la oportunidad de mejorarlos.

(1) Incluso que una empresa abra un tema y se presente abierta y directamente, sin "dobleces" en foros como este me parecería bien. Al estilo de somos "LosBuenos.com" hacemos esto con esto otro y ofrecemos xyz a buen precio ...

Hola, ya vi el error, en el video dicen que no se puede rotar en WRITER, pero tu lo tomaste como IMPRESS, y es claro en Writer no se puede rotar y es donde te pregunte pues no veía la opción y no la encontre, en IMPRESS si. No es un error del video, simplemente tomaste mal la referencia del programa, el pantallazo que muestras es de IMPRESS.

[jjaimes77]

Visto el video del comentario anterior ... lo siento; recomendación clara: NO PIERDAN EL TIEMPO con el video anterior. Es de una "simpleza" y un sesgo que espanta. Con decir que ni siquiera mencionan la barra lateral ... si no es spam, se le parece mucho.

te hago una aclaración, la barra si existe en libreoffice y por eso me imagino que no lo ponen como diferencia pues no lo es, esta barra fue desarrollada hace ratisimo tiempo por IBM para Lotus Smpphony el cual esta basado en libreoffice pero ellos fueron los primeros en ponerla.

https://www-03.ibm.com/software/lotus/s ... f/products

Pues va a ser que no. La barra lateral introducida en AOO 4.0 y posteriormente importada en LibO 4.1 es una implementación completamente nueva realizada por Andre Fischer (de más está decir, commiter del proyecto Apache OpenOffice): lo que viene de Lotus Synphony son varios paneles (no todos: por ejemplo los de Impress vienen todos de AOO, no de Synphony), pero la barra lateral en sí es completamente nueva. Y es que la interfaz gráfica de Synphony estaba escrita en eclipse, librerías que no son utilizadas ni por AOO ni por LibO, de allí que fuera necesario reimplementar todo.

Claro, se puede siempre decir que la idea (además de algunos paneles) fue tomada de Synphony... pero si vamos por ese camino deberíamos buscar de dónde tomó Synphony la idea que no es nada nueva.

Mira este artículo que escribí hace algunos meses, cuando todavía se tenían solo las versiones de prueba de 4.0: La barra lateral en AOO 4.0: algo nuevo y a la vez mejorado.

Hola, muy interesante. pues no sabia, solo soy un usuario normalito que he probado varias alternativas libres y pues vi esa barra hace rato en el IBM antes de que la pusieran AOO o LO. Gracias!!!

[jjaimes77]

esta barra fue desarrollada hace ratisimo tiempo por IBM para Lotus Smpphony el cual esta basado en libreoffice pero ellos fueron los primeros en ponerla.

¿Tú te has leído?

Smpphony está claro que es Symphony, que a todos se nos va la tecla alguna vez. Pero 'basado en libreoffice' nooooo. Está basado en OpenOffice.org, el padre de todos (de LS, de AOO y de LibO)

el video si se dan cuenta

Un poco de respeto. Aquí no somos tontos, y si se nos cae la baba, es por viejos, no por bobos.

y no es por defender a GCGE esta hecho para promocionarse en youtube

Pues creo que aquí varias voces piensan que flaca promoción hacen de sí mismos, y por eso lo han comentado.

pero es solo cosa de conocer bien el tema

Muy bien; damos las gracias porque nos ilustren tanto, ya que como aquí nos pasamos el día de cerveza en cerveza, debe ser que no conocemos LibreOffice, ni OpenOffice.org, ni Apache OpenOffice ni Microsoft Office.

Estoy de acuerdo al menos alguien se esta tomando el tiempo de analizar y pues si son cosas que no hace Open pues es la oportunidad de ponerse al corriente y que ojala desarrollen mejor el tema, es simplemente cosas de opiniones. al final segun sus necesidades cada usuario define con cual se queda.

Decir una verdad a medias, no es decir la verdad. Es ser parcial. Aquí se les ha mencionado por eso. ¿Y porqué se les ha mencionado? Porque han llegado, han llamado a la puerta, y han colgado su vídeo.
Nadie se lo pidió. Lo hicieron porque quisieron. Si lo hicieron, es porque pensaban que este era un buen lugar. Y lo es.

Así que respeten eso, y si algunas (pocas o muchas) voces les hacen sus comentarios, y les dicen lo que piensan, aprovéchenlo, y mejoren.

Muchos enlaces se insertan en este foro, y entre ellos, yo mismo quizás sea el que más inserte relacionados con mi propia web.
Pero siempre intento que el enlace sea como un guante para la mano del usuario que pregunta, ofreciéndole una respuesta, no una oferta.

El vídeo, independientemente de que sea más o menos veraz, o sea más o menos adecuado a los temas en donde fueron enlazados, no busca ayudar. Busca ofertar.

Y eso, en este foro, no se puede aceptar.

En un principio me pareció, si bien no adecuado, ni veráz, si aceptable.
Cuando ví que lo enlazaban en 4 temas sólo por ofertar, lo ví como un exceso y, lo siento, pero dejó de ser aceptable.

Si una empresa decide insertar un enlace a su vídeo de promoción aquí, y está relacionado con Apache OpenOffice, y/o con LibreOffice, considero que nadie dirá nada, ni lo va a impedir.

Puede utilizar el sub foro "Soporte remunerado", e incluso con un poco de esfuerzo lo encajaríamos en "Participar en la comunidad", o, si encaja como un guante, que lo enlacen en una pregunta de un usuario lo consideraremos correcto.

De hecho, su enlace sigue aquí, en el foro. No ha sido eliminado.

Pero si las voces del foro les dicen que algo no funciona bien, no se excusen, no pierdan el tiempo, y mejorenlo.

En lugar de abrir un frente, se encontrarán con el apoyo de una comunidad.

pues si, tu sabes mucho y si me equivoque IBM Symphony es basado en AOO pero pusieron esa barra primero asi la idea fuera de AOO, gracias por tu iluminación. si postearon varias veces pues se equivocaron y eso no lo debían hacer, pero eso no le quita al video que si muestra cosas interesantes para usuarios como yo que no sabemos tanto como tu y esa debería ser la discusión, que diferencias mas hay. Esas preguntas nos las hacemos muchos. yo no irrespete a nadie ni dije bobos ni que se la pasan tomando cerveza, nada de esas tonterias que pones aclarando cada linea que puse. ahora si sabes tanto porque en vez de perder tu tiempo separando cada punto y coma de mis comentarios y replicando, por que no subes algo de cosas que si haga AOO y no LO, eso lo agradeceríamos mucho mas.

[SLV-es]

pues si, tu sabes mucho y si me equivoque IBM Symphony es basado en AOO pero pusieron esa barra primero asi la idea fuera de AOO, gracias por tu iluminación. si postearon varias veces pues se equivocaron y eso no lo debían hacer, pero eso no le quita al video que si muestra cosas interesantes para usuarios como yo que no sabemos tanto como tu y esa debería ser la discusión, que diferencias mas hay. Esas preguntas nos las hacemos muchos. yo no irrespete a nadie ni dije bobos ni que se la pasan tomando cerveza, nada de esas tonterias que pones aclarando cada linea que puse. ahora si sabes tanto porque en vez de perder tu tiempo separando cada punto y coma de mis comentarios y replicando, por que no subes algo de cosas que si haga AOO y no LO, eso lo agradeceríamos mucho mas.

La discusión no es lo que tú decides, faltaría más.

Decir "tu sabes mucho", decir "gracias por tu iluminación", decir "que no sabemos tanto como tu", y decirme qué tengo que hacer con mi tiempo, son faltas de respeto, y faltas de educación.

[xiseme]

... video que si muestra cosas interesantes para usuarios como yo que no sabemos tanto ...

No, en absoluto. Y es que ese es el quid y lo relevante de la cuestión: que no es un vídeo que muestre las diferencias entre AOO y LibO; muestra solo algunas características que tiene LibO y no AOO.
Si un neófito está tratando de decidir cual elegir, este vídeo no le ayuda solo le invita a usar uno de ellos. Creerá que tiene los datos básicos para decidir y no los tiene (peor que desconocer, es pensar que ya se conoce).

La barra lateral (al margen de quién inventó la rueda) está implementada e integrada «de serie» en AOO como estable y segura, en LibO es una característica experimental no activada por defecto. Esto por ejemplo, además de una diferencia de inicio que hay que reseñar, es crucial. Una empresa que valorase como necesaria la barra lateral NO debería eligir LibO para producción, sino AOO . Naturalmente la barra no debiera ser determinante para ninguna decisión «seria».
Otra diferencia extraordinariamente importante son la frecuencia y soporte de las versiones. Sin profundizar, LibO tiene versiones cada poco tiempo. Esto, que ni es malo ni bueno, hay que exponerlo, porque aunque siempre habrá una versión «estable» de LibO, algunos podrían preferir menos versiones (tener que usar la «estable» 3.6 estando ya la 4.1)

Por mi parte empecé a ver el vídeo lleno de expectativas y (hablo de memoria, no le daré ni un click más** porque insisto, no lo merece) me encuentro que
- No dice "AOO se instala más rápido y pesa menos", lo obvia; solo que los datos están en la tabla (me extraño)
- No menciona que la barra lateral no viene activada en LibO (me digo: lo dirán más adelante)
- Enfatiza en formatos de grupo (bien, son vistosos) los filtros ... para cuando llegamos a las tablas dinámicas ya está uno intrigado con tanto "sin embargo esto no es posible en AOO"
- Cuando habla del "álbum" de imágenes en Impress; me digo: ahora dirán que en AOO hay que añadir una extensión. Pero no, solo «no es posible».
- Para entonces, ya está claro; ni van a mencionar que «Report-Builder» está incluido en AOO y en LibO hay que añadirlo, ni qué funciones de Calc están en AOO, no en LibO y viceversa ... por supuesto las licencias ni mencionar ...

** No es lo que me pareció, pero tomo por cierto que se refiere a Writer y en consecuencia, editaré mi anterior comentario.
-----------------------------------------------------------
N.B: Que tomes por más o menos templada la respuesta de SLV-es, no justifica el tono de tu respuesta. Antes bien, pregúntate y revisa porqué alguien que conoce bien los «offices» varios -libres o no- te habrá respondido lo que ha respondido y aprovecha para saber «encajar» opiniones contrarias.
Él es moderador de este foro, tú (y yo) no.
Él tiene autoridad (ganada a pulso por su contribución y ayuda) nosotros no. ¡qué menos que ser comedidos y tenerlo bien en cuenta!